Рішення № 78914080, 26.12.2018, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1530/18

Провадження № 2-о/715/118/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 Раіса Кирилівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернаті з 05.06.2018 року по даний час. Страждає на ІХС, стабільна стенокардія напруги ФК ІІІ ст., диф.кард., ГХ ІІ ст., СН ІІ ст., виразка цибулини ДПК, ремісія, ЦА з когніт.мист. змінами поведінки. На даний час вона виявляє ознаки психічного захворювання і не може в повній мірі розуміти значення свої дій та керувати ними. Тому просить суд, ОСОБА_3 Раісу Кирилівну, визнати недієздатною та призначити її опікуном керівника Петричанського психоневрологічного будинку інтернат.

26 липня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про відкриття окремого провадження по справі та призначено розгляд справи на 07 серпня 2018 року на 10 год. 30 хв.

07 серпня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

17 грудня 2018 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області повернулася дана справа з висновком експерта.

18 грудня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено судове засідання на 12 годину 30 хвилин 26 грудня 2018 року.

В судове засідання представник Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, не з’явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з’явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника та призначити опікуном ОСОБА_3 Раіси Кирилівни – керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку відмовити в задоволенні вимог повністю, виходячи з наступного.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 09 листопада 2018 року № 448, ОСОБА_4, на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. За своїм психічним станом, на даний час ОСОБА_3, на даний час може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні вимог заяви слід відмовити.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Петричанського психоневрологічного будинку - інтернат – відмовити повністю.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: