Постанова № 78913785, 28.12.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1469/18

Номер провадження № 3/708/532/18

ПОСТАНОВА

28 грудня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28 серпня 2017 року о 20год.30хв. ОСОБА_1по вул. Б. Хмельницького, що в с. Галаганівка Чигиринського району, керуючи мопедом Дельта, д/н відсутній, належним ОСОБА_2, під час руху виїхав на смугу зустрічного руху, не впевнився у безпечності даного маневру для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з мопедом Вайпер під керуванням водія ОСОБА_3, скоївши ДТП, в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно вчинив ДТП, оскільки власник мопеда ОСОБА_2, що сидів позаду нього, смикав його за руки під час руху та об'їзду вибоїни на дорозі. А тому він не втримав руля та виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з іншим мопедом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 385593 від 14.12.2018 року, схемою ДТП від 28 серпня 2017 року, Витягом з ЄРДР від 29.08.2018 року, рапортами працівників Чигиринського ВП щодо скоєної ДТП, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_3 від 15.09.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, а також даними постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 від 30.11.2018 року.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352, 40 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 31216206023532) в розмірі трьохсот сорока гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.