
Справа № 711/14417/18
Провадження № 2/712/2932/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі – МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс» про захист прав споживачів та стягнення встановленого індексу інфляції за прострочення грошового зобов’язання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про захист прав споживачів та стягнення встановленого індексу інфляції за прострочення грошового зобов’язання, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року стягнуто з кредитної спілки «Альянс» на її користь борг в сумі 11690,58 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист та передано на виконання до Черкаського районного відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Під час перебування на виконанні з боржника КС «Альянс» на її користь було стягнуто 113,77 грн., залишок станом на 25 січня 2018 року становить 11 576,81 грн. Відповідачем рішення суду не виконано, тому інфляційні витрати за період з 25.11.2017 по 30.11.2018 складають 1094,30 грн., 3% річних – 352 грн., які просила стягнути з відповідача на її користь.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26 грудня 2018 року на 11-30 год. в спрощеному провадженні.
В судове засідання позивач скерувала заяву в якій просила позов задоволити, стягнути з відповідача на її користь інфляційні в сумі 1446,30 грн.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не направив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
У зв’язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс» про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу вкладника на депозитні рахунки задоволено.
Стягнуто з Кредитної спілки «Альянс» на користь ОСОБА_1 внески на депозитні рахунки в сумі 3267,68 грн., не виплачені відсотки в сумі 5080,39 грн. індексацію в розмірі 3342,51 грн., а всього 11 690,58 грн.
На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист та передано на виконання до Черкаського районного відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
За даними Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області, з боржника КС «Альянс» на користь позивача було стягнуто 113,77 грн., залишок станом на 25 січня 2018 року становить 11 576,81 грн.
Кожен член кредитної спілки, відповідно до п.2 частини другої ЗУ «Про кредитні спілки» має право одержати належні йому грошові кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
В зобов’язанні по виконанню умов депозитних договорів чітко вказані строки повернення позивачу коштів, тому ці зобов’язання підлягають виконанню саме у ці строки, як це передбачає ст. 530 ЦК України.
З пояснень позивача вбачається, що вказане рішення суду відповідачем не виконане, заборгованість, визначена рішенням, не сплачена.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).
Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Позивач скористався своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та відповідно просить: стягнути з відповідача на її користь інфляційні втрати відповідно індексу інфляції за період з 25.11.2017 по 30.11.2018 у розмірі – 1094,30 грн. та 3% річних за період з 25.11.2017 по 30.11.2018 у розмірі - 352 грн., а всього 1446,30 грн.
Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з КС «Альянс» судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивача інфляційні втрати відповідно індексу інфляції за період з 25.11.2017 по 30.11.2018 у розмірі – 1094,30 грн. та 3% річних за період з 25.11.2017 по 30.11.2018 у розмірі - 352 грн., а всього 1446,30 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265, 267, 280, 284 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з кредитної спілки «Альянс» (18001 м. Черкаси, вул. Лазарєва, 6/1 Код ЄДРПОУ25770354, п/р 26506041594700 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати відповідно індексу інфляції за період з 25.11.2017 по 30.11.2018 у розмірі – 1094,30 грн. та 3% річних за період з 25.11.2017 по 30.11.2018 у розмірі - 352 грн., а всього 1446,30 грн.
Стягнути з кредитної спілки «Альянс» (18001 м. Черкаси, вул. Лазарєва, 6/1 Код ЄДРПОУ25770354, п/р 26506041594700 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) до Спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 704,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Повне судове рішення складено 26 грудня 2018 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 78912980, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/14411/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: