Постанова № 78912918, 27.12.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15271/18

Провадження № 3/712/4355/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно зпротоколу проадміністративне правопорушеннявід 03.10.2018№ 001664ОСОБА_1 03.10.2018 о 17-30 год. на території Кременчуцького водосховища поблизу м. Черкаси, перша чашка дамби р. Дніпро, разом з гр. ОСОБА_2 на гумовому човні «Aquastorm» ловив рибу спінінгом методом багріння та зловив рибу лящ в кількості 4 шт., вагою близько 1 кг., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП. Збитки нанесені державі в сумі 680 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом відправки судової повістки поштовим повідомленням, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення та особистий підпис в протоколі № 001664 від 03.10.2018, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, тому згідно з ст.268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріалисправи,суддя вважає,що вдіях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, з застосування заборонених знарядь лову, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують ліміти встановлені правилами любительського і спортивного рибальства

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення № 001664 від 03.10.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_1; даними акту виявлення та вилучення від 03.10.2018; розпискою ОСОБА_1 від 03.10.2018; розрахунком збитків № 1209 від 21.11.2018.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34,35 КУпАП, не встановлено.

З урахуваннямхарактеру вчиненогоправопорушення,особи порушника,ступеня йоговини,відсутності обставин,що помякшуютьта обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1,суддя вважаєза необхідненакласти наостаннього адміністративнестягнення увигляді штрафу,передбаченого ч.4ст.85КУпАП,без конфіскації, знарядьі засобіввчинення правопорушення,які єприватною власністюпорушниката незаконно добутихводних живихресурсів,яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, з накладенням на нього штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби лящ в кількості 4 шт., вагою близько 1 кг..

Гумовий човен «AQUASTORM», спининг, які передані під зберігальну розписмку залишити за належністю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова можебути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина