
Постанова
Іменем України
Справа № 711/8767/18
Провадження № 3/712/4372/18
27 грудня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, 03.05.1992року народження, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №420239 від 11.10.2018р., ОСОБА_2, 10.10.2018 року о 23 год. 50 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянській, 150 , керував автомобілем Audi A4 д.н.з. (lt) JRS 484, в стані алкогольного спяніння . Огляд на стан спяніння, в установленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, 62 , висновок № 1205, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України.
ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ПДР України, водієві забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом , поясненнями, висновком № 1205, довідкою, диском відеозапису.
При прийняттірішення пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи мірувідповідальності правопорушниказа скоєнеправопорушення,суддя приймаєдо увагиступінь суспільноїнебезпеки скоєногоправопорушення,його,наслідки,та вважаєнеобхідним тадостатнім длявиховання особи,а такожзапобіганню вчиненнянових правопорушеньнакладення адміністративногостягнення увигляді штрафуз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкодин рік. Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КпАП Українита застосуватиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі шестисотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що в сумі складає 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнутиз ОСОБА_1судовий збірв сумі352грн.40коп.,який зарахуватина рахунокотримувача 31211256026001,отримувач коштів :ГУК ум.Києві/м.Київ22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача: Казначейство України(ЕАП),код банкуотримувача (МФО):899998, код класифікаційдоходів бюджету22030106.
Постанова суддіможе бутиоскаржена доапеляційного судуЧеркаської областічерез судпершої інстанціїпротягом 10днів здня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха
Судове рішення № 78912890, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8767/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: