Справа № 2-Н-16/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
12 лютого 2010 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 64306, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за червень 2009 року, липень 2009 року, жовтень 2009 року складає 996 (дев’ятсот дев’яносто шість) гривень 83 копійки, з Відкритого акціонерного товариства ”Ізюмський тепловозоремонтний завод”, юридична адреса: Харківська область, м. Ізюм, в’їзд Ювілейний, 1.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Ізюмський тепловозоремонтний завод”, з розрахункового рахунку № 26002311760011 у філії відділення АК ПІБ в м. Ізюмі Харківської області, МФО 351492, ідентифікаційний номер 01056356, на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 996 (дев’ятсот дев’яносто шість) гривень 83 копійки.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 26002311760011 у філії відділення АК ПІБ в м. Ізюмі, Харківської області, МФО 351492, ідентифікаційний номер 01056356, на користь держави державне мито у розмірі 25 гривень 50 копійок.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 26002311760011 у філії відділення АК ПІБ в м. Ізюмі, Харківської області, МФО 351492, ідентифікаційний номер 01056356, на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду В.М. Бутенко
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»_______20___ року.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду В.М. Бутенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,
Організації, в якому
Знаходиться судовий
Наказ на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державно
Виконавчої служби чи
Стягувачеві Підстава повернення
Судового наказу Підпис керівника установи
Підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Інші відмітки___________________________________________________________________
Судове рішення № 7891247, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-16/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: