Ухвала суду № 78912236, 27.12.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/154/18-ц

Провадження №6/701/18/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикурової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання державного виконавця Маньківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника права у виїзді за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв?язку з невиконанням ним зобов?язань, покладених відповідним рішенням суду,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця Маньківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника права у виїзді за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,у зв?язку з невиконанням ним зобов?язань, покладених відповідним рішенням суду.

У своєму подані посилається на ту обставину, що на виконанні в Маньківському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Черкаській області з 26.09.2018р. перебуває виконавче провадження АСВП №57300051 згідно виконавчого документа №701/154/18-ц від 26.06.2018р., що видав Маньківський районний суд Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” боргу в сумі 26788,65 грн. Боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серія НЕ 403041 виданий 27.04.2005 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській обл. Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими до виконання на всій території України. Пунктом 1 ст. 1. Закону України “Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів” зазначено, що примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України "Про виконавче провадження" випадках - на приватних виконавців. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 26.09.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному Законом порядку. Боржнику неодноразово направлялись вимоги державного виконавця, а також здійснювалася документальна перевірка майнового стану боржника. Після вжитих державним виконавцем заходів ліквідного майна в рахунок погашення боргу та джерел отримання доходів боржника не виявлено, що і змусило державного виконавця звернутися до суду з даним поданням.

Представник Маньківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з?явивився, але у своєму поданні просив справу розглядати в її відсутності, вимоги підтримує в повному обємі.

Інші учасники (сторони) у відповідності до вимог ст. 441 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Суд, розглянувши подання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, встановив: на виконанні в Маньківському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Черкаській області з 26.09.2018р. перебуває виконавче провадження АСВП №57300051 згідно виконавчого документа №701/154/18-ц від 26.06.2018р., що видав Маньківський районний суд Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” боргу в сумі 26788,65 грн. Боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: Черкаська обл., Маньківський р - н, АДРЕСА_2, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серія НЕ 403041 виданий 27.04.2005 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській обл. Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими до виконання на всій території України. Пунктом 1 ст. 1. Закону України “Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів” зазначено, що примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України "Про виконавче провадження" випадках - на приватних виконавців. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 26.09.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному Законом порядку. Боржнику неодноразово направлялись вимоги державного виконавця, а також здійснювалася документальна перевірка майнового стану боржника. Після вжитих державним виконавцем заходів ліквідного майна в рахунок погашення боргу та джерел отримання доходів боржника не виявлено.

Згідно Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” право виїзду з території України може бути обмежене громадянинові України у випадку коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань, коли щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі, тому подання підлягає до задоволення, оскільки одним із заходів належного виконання рішення суду про стягнення боргу, є тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов’язання за рішенням. Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, при наявності невиконаних зобов'язань, покладених судовим рішенням, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів, згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року та листа МЮ України від 06.06.2008 року №25-32\507, Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-5347, є підставою для обмеження у праві виїзду особи за межі України. Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством, дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи те що боржник ухиляється від сплати боргу, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного подання.

Керуючись ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України”, ст. ст. 259, 260, 267, 431, 441 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Маньківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов’язань, покладених на боржника згідно виконавчого документа №701/154/18-ц від 26.06.2018 р. що видав Маньківський районний суд Черкаської області, про стягнення на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” боргу в сумі 26788,65 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко