Ухвала суду № 78912198, 27.12.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1243/18

Номер провадження № 1-кп/699/157/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

прокурора Кривошиї І.М.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали клопотання у кримінальному провадженні №12018250190000526, внесеному 11.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про звільнення на підставі ч. 3 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 03.08.2010 року Соломянським районним судом м. Києва з ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк три роки;

-19.03.2014 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців;

-17.12.2014 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки. Перегляд вироку: 10.05.2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього увязнення з 11.09.2014 по 24.02.2015 з розрахунку 1 день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі. Звільнено 28.09.2017 з Старобабанівської виправної колонії Черкаської області №92 по відбуттю строку покарання,

-27.07.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області направлено матеріали кримінального провадження №12018250190000387 від 14.07.2018 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України з обвинувальним актом;

- 31.08.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області направлено матеріали кримінального провадження №12018250190000359 від 29.06.2018 за ч.2 ст.185 КК України з обвинувальним актом;

-28.09.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області направлено матеріали кримінального провадження №12018250190000393 від 17.07.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України з обвинувальним актом;

у вчиненнізлочину,передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто в тому, що він 10.09.2018 року, близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи у лісосмузі в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, точне місце досудовим слідством встановити не представилось можливим, умисно, шляхом знахідки, придбав корпус ручної бойової наступальної осколкової гранати РГД-5, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів та бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії для ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, які згідно висновку експерта № 5/109 від 12.10.2018 року, в сукупності представляють собою боєприпас та в подальшому, без передбаченого законом дозволу, зберігав при собі до 10.09.2018 року 16 години 00 хвилин, коли останній добровільно видав вказані частини боєприпасу поліцейським, на підставі письмової власноручно написаної заяви.

Дії ОСОБА_1 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у звязку з чим 16.10.2018 року йому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, обґрунтовуючи наявністю підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст.263 КК України, у звязку з добровільною видачею ним частини боєприпасу.

Судом відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному ОСОБА_1 розяснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вказав, що суть підозрита підставузвільнення відкримінальної відповідальностійому зрозуміло,а також підтвердив те, що дійсно 10.09.2018 року, близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи у лісосмузі в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області придбав боєприпас, що зберігав при собі до добровільної видачі поліцейським. Просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується наступними доказами, які надані прокурором:

-витягом з кримінального провадження № 12018250190000526 згідно якого 10.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 10.09.2018 року за адресою Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський вул. Ярослава Мудрого, 36, у гр. ОСОБА_1 вилучено предмет зовні схожий на гранату, а також окремо запал до даної гранати. Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України;

-даними протоколуогляду місцяподії від10.09.2018року та фототаблиці до нього, під час якого було оглянуто узбіччя дороги, що розташоване за адресою: Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський вул. Ярослава Мудрого, 36, в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на основу гранати та предмет зовні схожий на запал до гранати;

-даними постанови від 11.09.2018 року про визнання корпусу гранати та запалу до неї речовими доказами в кримінальному провадженні, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП;

-ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.10.2018 року про призначення вибухотехнічної експертизи вищевказаних предметів, що були вилучені під час проведення огляду від 10.09.2018 року;

-висновком експерта № 5/109 від 12.10.2018 року, згідно якого надані на дослідження предмети являються:

- корпусом бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів;

- бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42.

Сукупність (конструктивне поєднання) наданих на дослідження корпуса бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 з бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ представляють собою боєприпаси.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані сторонами у межах даного кримінального провадження на підтвердження правових підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, зясувавши думку прокурора, підозрюваного, приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 3 ст. 263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Згідно з роз'ясненнями, даними у постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути застосовано судом на будь-якій стадії кримінального судочинства, у тому числі при попередньому розгляді справи, при наявності передбачених законом підстав.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції корпус ручної бойової наступальної осколкової гранати РГД-5, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів та бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії для ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, що незаконно зберігав при собі, сам підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України та закриття провадження, суд, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи особу підозрюваного та вчинений ним злочин, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні підлягають передачі до відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Черкаській області.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з підозрюваного в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284, 287, 288, 314, 392 КПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у відповідності до ч. 3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження №12018250190000526, внесене 11.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_1, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.

Речові докази: корпус ручної бойової наступальної осколкової гранати РГД-5, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів та бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії для ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, які згідновисновку експерта№ 5/109від 12.10.2018року,в сукупностіпредставляють собоюбоєприпаси, - передати до відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ №464514 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 28.03.2006 року, інші відомості суду не відомі в доход держави (отримувач УК у м.Черкасах /Черкаси/, код отримувача 38031150, р/р 31116115700002, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) процесуальні витрати в сумі 1430,00 грн. за проведення судових експертиз.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С.Л.