Дело № 1-114/2010 год
ПРИГОВОР
именем Украины
12 февраля 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой И.В., прокурора Яковенко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, без работного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В начале августа 2009 года в дневное время ОСОБА_1, находясь на пустыре, в районе поселка Вильча, Волчанского района, Харьковской области, сорвал четыре куста мака снотворного и на автомобиле НОМЕР_1, которым управлял на основании нотариальной доверенности, перевез к себе в домовладение, расположенное АДРЕСА_1, где путем ацетилирования изготовил особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, для личного употребления путем внутривенных инъекций, без цели сбыта. Изготовленный наркотик набрал в одноразовый 10,0 мл шприц, а использованную маковую солому (не высушенную с примесью соды), положил в полиэтиленовый пакет и перенес в вышеуказанный автомобиль, где продолжал хранить, без цели сбыта, иногда употребляя данный наркотик.
11 декабря 2009 года в 18 часов 20 минут, на 626 км автодороги Киев-Харьков-Довжанский, в г. Изюме, Харьковской области, сотрудники милиции при досмотре автомобиля НОМЕР_2, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство – маковую солому, масса которой без примеси соды, в высушенном состоянии составила 37,51 и особо опасное наркотическое средство –опий (опий ацетилированный), массой которого в пересчете на сухое вещество составила 0,0032 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно на пустыре, в районе поселка Вильча, сорвал четыре куста мака, изготовил наркотик для потребления путем внутренней инъекции и хранил его в автомобиле. Позже работники милиции изъяли у него из автомобиля наркотики. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, ОСОБА_1 совершил преступление, являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, без работный, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно /л.д. 24, 37-48/.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого при отсутствии отягчающих, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно – химической экспертизы в размере 345 гривен 05 копеек /л.д. 25-27/.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Оснований для применения к подсудимым ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ч.1 ст. 309 УК Украины к лишению свободы на срок 2 /два/ года.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока продолжительность 2 /два/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности – уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места своего жительства и без их разрешения не выезжать с территории Украины на постоянное место жительства.
Взыскать со ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 345 гривен 05 копеек, перечислив в НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги.
Вещественные доказательства, изъятые у ОСОБА_1 – два пакета с наркотиками, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО - уничтожить, как не представляющих ценности /л.д.56-57/.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 -подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: И.Н.Адамов
Судове рішення № 7891210, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-114/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: