Рішення № 78911688, 29.12.2018, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/502/18

Провадження № 2/690/298/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29грудня 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Здоровила В.А.

з участю секретаря Вельган А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

позивач в позовній заяві просить суд стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 трьох років, посилаючись на те, що в період проживання в зареєстрованому шлюбі у неї та відповідача народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, до досягнення ним 3-річного віку, малолітня дитина, проживає разом з нею. Відповідач працездатний має стабільний дохід, та має змогу надавати їй матеріальну допомогу. В добровільному порядку вказане питання вони вирішити не змогли, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилаєтьсяяк напідставу своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Сторони припинили спільне проживання, на даний час малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем. Як вбачається із довідки Управління праці та соціального захисту населення від 19.11.2018 року (а.с.7), ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

У зв'язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. Відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце роботи, що підтверджується довідкою про його доходи (а.с.6), та на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною трьох років.

А також, стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставіст.84СК Українита керуючисьст.4,12,81,82,89,141,200,206,258,259,263,264,265,354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НС №962419, виданий 11 липня 2001 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія НЕ №694441, виданий 16 серпня 2013 року Ватутінським МС УДМС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НС №962419, виданий 11 липня 2001 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1 у дохід держави в особі ГУК у м.Києві (р/р 31211256026001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило