Постанова № 78911351, 29.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6248/18

Провадження № 3/645/2448/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, директора ТОВ "Комкон Трафік", адреса: м. Харків, вул. Автогенна, 10/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,будучи посадовоюособою директоромТОВ "КомконТрафік",що знаходитьсяза адресою:м.Харків,вул.Автогенна,10/2,допустив завищення податковогокредиту насуму 841413грн.,у зв'язкуз документальнооформленими операціямиз ТОВ«Сталь Енергопром»(податковийномер 41054986)за червень2017року,ТОВ «Техно-Резерв»(податковийномер 40476177)за квітень2017року,ТОВ «ЛогістикСервіс ВостокЛТД» (податковийномер 41125442)за липень2017року,ТОВ «КомпаніяСонячна Земля»(податковийномер 41442332)за вересень2017року,ТОВ «БардоГруп» (податковийномер 41444811)за листопад2017року,вказані порушенняпризвели дозаниження сумиподатку надодану вартість,що підлягаєсплаті (перерахуванню)до бюджетуу розмірі841413грн.,в т.ч.за квітень2017року насуму 17979грн.,за червень2017року насуму 94080грн.,за липень2017року насуму 78440грн.,за вересень2017року насуму 184111грн.,за листопад2017року насуму 466803грн.,чим порушив п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3. ст. 198, п.201.1., п. 201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 82 від 10 жовтня 2018 року, витягом з акту № 3610/20-40-14-12-11/41138650 від 28 серпня 2018 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Комкон Трафік» (податковий номер 41138650) з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо господарських взаємовідносин з контрагентами-постачальниками ТОВ «Сталь Енергопром» (податковий номер 41054986) за червень 2017 року, ТОВ «Техно-Резерв» (податковий номер 40476177) за квітень 2017 року, ТОВ «Логістик Сервіс Восток ЛТД» (податковий номер 41125442) за липень 2017 року, ТОВ «Компанія Сонячна Земля» (податковий номер 41442332) за вересень 2017 року, ТОВ «Бардо Груп» (податковий номер 41444811) за листопад 2017 року, а також даних щодо подальшої реалізації та/або використання у власній господарській діяльності придбаних товарів (робіт, послуг).

За положеннями ст. 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вчинення адміністративного правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 3610/20-40-14-12-11/41138650 від 28 серпня 2018 року.

Статтею 38 КУпАП визначено строки накладення адміністративного стягнення, а саме: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З оглядуна те,що намомент надходженнясправи досуду,закінчився строкнакладення адміністративногостягнення,передбачений ст.38КУпАП,провадження всправі проадміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1КУпАПпідлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч