
27.12.2018
Справа № 642/3395/18
Провадження № 2/642/1352/18
УХВАЛА
27 грудня 2018 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участі секретаря Сорокіної Ю.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду мю.Харкова перебуває зазначена справа.
Позивачкою було надано заяву про забезпечення доказів, в якій позивачка просить суд зобов’язати Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації(м.Харків, вул..Гагаріна 157-а) виготовити висновок про доцільність (абонедоцільність) позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ч.ч.1, 2 та ч.3 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.ч.1-7 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п’яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Зобов’язати Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації(м.Харків, вул..Гагаріна 157-а) виготовити та надіслати на адресу Ленінського районного суду м.Харкова висновок про доцільність (або недоцільність) позбавлення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Копію ухвали невідкладно надіслати до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації(м.Харків, вул.Гагаріна 157-а) для виконання.
Ухвала про забезпечення доказів набирає чинності в момент її підписання суддею, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення ухвали про забезпечення доказів до виконання три роки.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання до Ленінського районного суду м. Харкова апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, однак оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя А.М.Гримайло
Судове рішення № 78911030, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3395/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: