
Справа № 617/1969/18
Провадження № 2-а/617/25/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПП м. Харкова, поліцейського УПП м. Вовчанськ ОСОБА_2, про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про накладення штрафу,
в с т а н о в и в :
21 грудня 2018 року звернувся до суду із вказаним позовом, яким просить визнати протиправними дії інспектора УПП ОСОБА_2 по недотриманню процедури притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП. Скасувати постанову про адміністративне правопорушення винесену відносно нього 14 грудня 2018 року. Стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн. 00 коп.
Дослідивши вказану позовну заяву суддя приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «ОСОБА_3 де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).
Відпоідно доп.2ч.5ст.160КАС Українив позовнійзаяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В даній позовній заяві позивачем не зазначено поштовий індекс за його місцем проживання, його реєстраційний номер облікової картки платника податків. Також не зазначеноповне найменування першого відповідача, а також адреса (місцезнаходження) другого відповідача по справі.
Окрім цього в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Окільки позивачем в позовній заяві також ставиться вимога про стягнення матеріальної шкоди, то до позовної заяви повинна бути додана квитанція про сплату судового збору за вимогу майнового характеру.
Згідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно додати до вказаної позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.
При цьому суд враховує, що позивачем також не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір в розмірі встановленомуЗаконом України «Про судовий збір», сплачується при подачі позову до суду на такі реквізити: Отримувач коштів: УК у Вовчанському районі 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345943, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31219206020156, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вовчанський районний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа).
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 того ж Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху ( ч. 2 ст. 169 КАС України).
На підставі викладеного, керуючисьст. 289 КУпАП, ст.ст.122,123, 160, 161 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПП м. Харкова, поліцейського УПП м. Вовчанськ ОСОБА_2, про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.
Надати позивачу пяти денний строк для усунення вказаних недоліків, з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в зазначений строк не усуне викладені в ухвалі суду недоліки позовна заява буде визнана судом неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 78910433, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1969/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: