Ухвала суду № 78910370, 11.12.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_______________ Справа № 572/683/18

Провадження № 2-во/572/33/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м.Сарни

Сарненський районнийсуд Рівненськоїобласті

в складі головуючого судді Рижого О. А.

при секретарі Макаренко Л.І.

розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

20.08.2018 р. Сарненським районним судом ухвалено рішення про стягненняз ОСОБА_2 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1. 34580, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК"(вул.Грушевського,1Д, м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570) 32338 (тридцять дві тисячі триста тридцять пять) гривні 83 копійок, з яких 494 грн. 50 коп. - заборгованості за кредитом; 26225 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3600 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована сума), 1515 грн. 99 коп. (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_2 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1. 34580, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК"(вул.Грушевського,1Д, м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.

Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою виправити описку в рішенні, оскільки в його резолютивній частині абзацах другому та третьому помилково вказано по батькові відповідача, а саме "Іванівна", тоді як вірним є "Анатоліївна".

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши справу, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення помилково вказано по батькові відповідача, а саме "Іванівна", тоді як вірним є "Анатоліївна"; тому є підстави для виправлення помилки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Сарненського районного суду від 20.08.2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти частково в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1. 34580, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК"(вул.Грушевського,1Д, м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570) 32338 (тридцять дві тисячі триста тридцять пять) гривні 83 копійок, з яких 494 грн. 50 коп. - заборгованості за кредитом; 26225 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3600 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована сума), 1515 грн. 99 коп. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1. 34580, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК"(вул.Грушевського,1Д, м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок."

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Рижий О.А.