
Справа № 572/2749/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №572/2749/16-ц , -
ВСТАНОВИВ :
ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження в справі за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області у справі № 572/2749/16-ц за позовом ПАТ «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0861385103/Т/973810 від 13 серпня 2013 року на його правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Із матеріалів справи № 572/2749/16-ц встановлено, що 21 листопада 2016 року Сарненським районним судом Рівненської області було задоволено позов ПАТ «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором №0861385103/Т/973810 від 13 серпня 2013 року на користь позивача 82 408 грн. 37 коп. боргу та понесених судових витрат в сумі 1378 грн.
За заявою стягувача від 25 травня 2017 року Сарненським районним судом було видано виконавчий лист з виконання рішення цього ж суду від 21 листопада 2016 року за позовом ПАТ «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, який направлено стягувачеві.
В обґрунтування необхідності зміни сторони у виконавчому провадженні заявник посилався на ті обставини, що право грошової вимоги до боржника набула інша юридична особа на підставі укладеного договору.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Із наданої заявником копії договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2 від 23 березня 2018 року між ПАТ «Актабанк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» встановлено, що між вказаними юридичними особами було укладено договір, за умовами якого ПАТ «Актабанк», яке є первісним кредитором, відступає новому кредитору, яким є ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»», належні банку права вимоги до позичальників фізичних осіб, зазначених у витягу із реєстру прав вимоги №1 до цього договору.
Згідно із вказаним вище витягом - ПАТ «ВТБ «Банк»» було відступлено в тому числі, право вимоги за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1.
Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку дійсно відбулась заміна кредитора, в зв`язку з чим є необхідним замінити сторону виконавчого провадження.
З огляду на наведене, заява ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» підлягає до задоволення.
Керуючись ст.442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №572/2749/16-ц - задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача, яким є ПАТ «Актабанк», в справі за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області у справі № 572/2749/16-ц за позовом ПАТ «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0861385103/Т/973810 від 13 серпня 2013 року на його правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ підпиc
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78910337, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2749/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: