Ухвала суду № 78910285, 29.12.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

cправа № 570/1878/18

провадження № 1-кс/570/1675/2018

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.

з участю слідчого Плотніка І.О.,

секретаря судового засідання Кмін В.В.,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили,24)клопотання слідчогоСВ РівненськогоРВП РівненськогоВП ГУНП вРівненській областіОСОБА_1,погоджене зпрокурором,який здійснюєнагляд задодержанням законівпід часпровадження досудовогорозслідування уформі процесуальногокерівництва,прокурором Рівненськоїмісцевої прокуратуриОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018180180000255,

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

покликаючись на необхідність вилучення копій документів, які мають значення як докази у кримінальному проадженню, слідчий просить задоволити дане клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, до суду не викликався, оскільки існує реальна загроза зміни чи знищення таких документів.

Слідчий підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши його пояснення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно договорів купівлі-продажу №2158 та №2159 від 12 грудня 2017 року, укладеними між ТзОВ «Городоцький завод «Будматеріали» та ОСОБА_3 (і/к НОМЕР_1) реалізовано майно, яке знаходиться по вул.Штейнгеля Барона, 88 в с.Городок Рівненського району Рівненської області: будівлю цегельного заводу за ціною 95 009 гривень (31,12 грн. за 1 м.кв.) та прохідну площею 100 кв.м. за ціною 14 190 гривень (141,9 грн. за 1 м.кв.), визначеною 05 грудня 2017 року суб'єктом оціночної діяльності ТзОВ «Голдтех».

Згідно звіту суб'єкту оціночної діяльності ПП «Експерт-Рівне-Консалт», яка виконана в межах ВП № 36672076 вартість вказаних об'єктів нерухомості становить відповідно 1 769 400 гривень (579,56 грн. за 1 м.кв.) та 55 300 гривень (553 грн. за 1 м.кв.). Таким чином, різниця у вартості майна різниться в 493 рази, що вказує на її необ'єктивність.

За даним фактом 27лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Згідно показів експерта суб'єкта оціночної діяльності ТзОВ «Голдтех» ОСОБА_4 звіти про вартість будівлі цегельногозаводу та прохідної передані ТзОВ «Городоцький завод «Будматеріали».

Встановлено, що ТзОВ «Городоцький завод «Будматеріали» (ЄДРПОУ 32940386), знаходиться по вул.Штейнгеля Барона, 88 в с.Городок Рівненського району Рівненської області.

Згідно змісту ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до сутті ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Органом досудового слідства доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин. Незастосування тимчасового їх вилучення (виїмки) може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні. Слідчим вказано, до яких саме документів необхідно надати доступ, доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Оскільки встановити дані обставини іншими способами неможливо, вважаю, тому клопотання,яке поданез передбаченихзаконом підставта увстановленому закономпорядку,за формоюі змістомвідповідає КПКУкраїни, підлягає до задоволення.

Оскільки доступдо документів,які вказанів ухвалі,не позбавляютьюридичну особуможливості здійснюватисвою діяльність,то відповіднодо ст.309КПК Україниухвала оскарженнюне підлягає.Заперечення протинеї можутьбути поданіпід часпідготовчого провадженняу суді.Разом зтим,враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

надати дозвіл слідчому Плотніку Івану Олександровичу, прокурору Бикову Дмитру Олеговичу, начальнику сектору Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_5

на тимчасовий доступ (виїмку) до речей та документів ТзОВ «Городоцький завод «Будматеріали» (ЄДРПОУ 32940386), що знаходиться по вул.Барона Штейнгеля 88 в с.Городок Рівненського району Рівненської області, з можливістю вилучення оригіналів звітів субєкта оціночноїдіяльності ТзОВ«Голдтех» про вартість будівлі цегельногозаводу площею3053кв.м.та прохідної площею 100 кв.м. по вул.Барона Штейнгеля 88 в с.Городок Рівненського району Рівненської області.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: Кушнір Н.В.