Ухвала суду № 78909938, 28.12.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3715/18

У Х В А Л А

"28" грудня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області питання виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №562/3715/18, виданого 26 жовтня 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з нього на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 9687 грн. 07 коп., суму індексу інфляції 698 грн. 78 коп., три відсотки річних в сумі 289 грн. 50 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволено та скасовано судовий наказ №562/3715/18 від 26 жовтня 2018 року.

Проте, у абзаці другому резолютивної частини указаної вище ухвали судом помилково вказано прізвище та ім'я боржника «Гуреєва Володимира» замість правильного «Кузнєцова Андрія», що свідчить про допущену у судовому рішенні описку, яка підлягає виправленню.

У судове засідання сторони не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, а саме: прізвище та ім'я боржника «Гуреєва Володимира» замінити на «Кузнєцова Андрія».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: