Рішення № 78909795, 28.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
28.12.2018
Номер справи
552/5768/18
Номер документу
78909795
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5768/18

Провадження № 2/552/1804/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі- Силка І.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничогопідприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2018 року до суду звернулося ПОКВПТГПолтаватеплоенергоз позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають та є власниками нерухомості за адресою: м. Полтава, вул.. П.Юрченка, буд.21/9, кв. 129 та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та централізованого гарячого водопостачання, але не розраховуються за вказані послуги, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.06.2014 року по 01.06.2018 року в сумі 11167.96 грн., яку просять стягнути з відповідачів на користь підприємства.

06.12.2018 року до суду позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме, просили стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.06.2014 року по 19.10.2015 року в сумі 1724,52 грн., індекс інфляції в сумі 1016,98 грн. та трьох відсотків річних в сумі 184,45 грн. Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 19.10.2015 по 01.09.2018 року в сумі 0,21 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 1016,98 грн. та три відсотки річних в сумі 184.45 грн. Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 1762,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовну заяву з уточненням вимог підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді справи заперечувала щодо задоволення позовної заяви в повному обсязі та просила позов не задовольняти.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про часі місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив,заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 був власником та ОСОБА_2 є власником нерухомістю за адресою м. Полтава, вул.. П.Юрченка, буд.21/9, кв. 129 та користувався та користується послугами з теплопостачання, які надаються та надавались відповідачам ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерговідповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до п. 18 „Правил...споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

В звязку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість, яка за період з 01.06.2014 року по 19.10.2015 року в сумі 1724,52 грн., індекс інфляції в сумі 1016,98 грн. та трьох відсотків річних в сумі 184,45 грн. Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 19.10.2015 по 01.09.2018 року в сумі 0,21 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 1016,98 грн. та три відсотки річних в сумі 184.45 грн.

Статтею 525 ЦК Українивстановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідностатті 526 ЦК Українизобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно дост.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 є власником частки квартири з 19 жовтня 2015 року відповідно договору дарування, то вона прострочила виконання грошового зобовязання, за період з 19.10.2015 року по 01.06.2018 рік, та наданий час заборгованість нею сплачена і відповідач ОСОБА_4 намагалась її сплатити на протязі всього часу користування послугами теплопостачання, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви з уточненням частково відносно ОСОБА_4, а саме, стягнути з неї індекс інфляції в сумі 508 грн. 49 коп.та 3% річних в сумі 92 грн. 22 коп.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до ОСОБА_3 підлягають повному задоволенню та з нього необхідно стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2014 року по 18.10.2015 року включно в сумі 1724, грн.. 52 коп., індексу інфляції в сумі 1016 грн. 98 коп, 3% річних в сумі 92 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 881 грн., а всього 3806, грн.. 95 коп.

Також у відповідності зст. 141 ЦПК Українина користь позивача з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121,141,280ЦПК України, ст. ст.264,525,526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства«Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/р № 26034300010972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2014 року по 18.10.2015 року включно в сумі 1724, грн.. 52 коп., індексу інфляції в сумі 1016 грн. 98 коп, 3% річних в сумі 92 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 881 грн., а всього 3806, грн.. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства«Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 19.10.2015 року по 01.09.2018 року в сумі 0 грн. 21 коп., нарахований індекс інфляції в сумі 508 грн. 49 коп., 3% річних в сумі 92 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 440 грн. 50 коп., а всього 1041 грн. 42 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 29.12.2018 року.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78909795 ?

Документ № 78909795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78909795 ?

Дата ухвалення - 28.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78909795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78909795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78909795, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 78909795, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78909795 відноситься до справи № 552/5768/18

Це рішення відноситься до справи № 552/5768/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78909793
Наступний документ : 78920465