Рішення № 78909756, 29.12.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.12.2018
Номер справи
531/383/18
Номер документу
78909756
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 531/383/18

Номер провадження 2/540/590/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області з Карлівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за вказаним позовом, мотивованим тим, що 12.04.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500906769 на суму 15826,13 грн. У послідуючому, 30.09.2014, між цим банком та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, за умовами якого ПАТ «Альфа Банк» відступив право вимоги грошових коштів від відповідача за вказаними кредитними договорами ТОВ «Дата ОСОБА_2», яке в свою чергу 10.10.2016 року відступило права вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», про що відповідача було повідомлено листом. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обовязку та припинив повертати наданий йому кредит в строк, передбачений Кредитним договором. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором 500906769 від 12.04.2013 року в розмірі 37436,45 грн. та судові витрати.

У судовезасідання сторонине зявилися,представник позивачаподав клопотанняпро розглядсправи зайого відсутності,просить позовзадовольнити вповному обсязі(а.с.61).Відповідач в судове засідання не зявилася без поважних причин, двічі належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать повернуті до суду рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 57,63). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 12.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 500906769 за умовами якого (п. 2) банк надав позичальнику кредит у сумі 15826,13 грн., строком до 15.04.2018, з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 15,99 % річних (а.с. 4).

Як убачається з Додатку № 1 до Кредитного договору № 500906769 від 12.04.2013 «Графік платежів» (а.с. 5), погашення кредиту повинно здійснюватись щомісячно, рівномірними платежами в сумі по 500,31 грн., остання проплата 15.04.2018 500,10 грн.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як видно з розрахунку заборгованості, станом на 10.10.2016 р. заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором № 500906769 від 12.04.2013 р. склала 37436,43 грн., з яких: 15312,62 грн. тіло кредиту; 6376,66 грн. відсотки; 3847,15 грн. комісія; 11900,00 грн. штрафи (а.с. 12).

30.09.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, за умовами якого ПАТ «Альфа - Банк» відступив право вимоги грошових коштів, у т.ч. і від відповідача за кредитним договором № 500906769 від 12.04.2013 (а.с. 15-17).

У подальшому, 10.10.2016 між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, за умовами якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило право вимоги до боржників, перелік яких міститься у Додатку № 1-1, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.18-21).

Повідомленням від 19.10.2018 ТОВ «Дата ОСОБА_2» поставило до відому ОСОБА_1 про відступлення права вимоги щодо її заборгованості за договором № 500906769 від 12.04.2013 ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 13).

24.10.2016 ТОВ «ФК «ЄАПБ» направило ОСОБА_1 повідомлення, яким вимагало сплатити заборгованість за кредитним договором № 500906769 від 12.04.2013, укладеним між нею та ПАТ «Альфа-Банк», у розмірі 37436,45 грн. (а.с.14).

Як свідчить витяг з Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 (а.с. 22), ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ Європейська агенція з повернення боргів право вимоги заборгованостей до боржників Позичальників, зокрема і до ОСОБА_1 за договором № 500906769 від 12.04.2013 р.

Згідно вказаного витягу сума заборгованості за договором складає 37436,45 грн., з яких: за основною сумою 15312,62 грн., за відсотками та комісією 10223,83 грн., за пенею і штрафами 11900 грн. (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитними договорами № 500906769 від 12.04.2013 р. в установлені договорами строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, відсотки за користування кредитами та пеню, на що він розраховував при укладенні договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р., а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 500906769 від 12.04.2013 р. у розмірі37436,45грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1082 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»заборгованість закредитним договором№ 500906769від 12.04.2013р. у розмірі 37436,45 грн.,та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, поштовий індекс 01032, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія КН № 825430, виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 02.02.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78909756 ?

Документ № 78909756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78909756 ?

Дата ухвалення - 29.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78909756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78909756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78909756, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 78909756, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78909756 відноситься до справи № 531/383/18

Це рішення відноситься до справи № 531/383/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78909752
Наступний документ : 78909780