Постанова № 78909285, 04.12.2018, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
04.12.2018
Номер справи
431/4288/18
Номер документу
78909285
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

04.12.2018

Справа 431/4288/18

Провадження 3/431/778/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Волошино Мілеровського району, Ростовської області (РФ), не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 (РФ),

про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених за ч.1 ст.482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2018 року о 18.35 годині ОСОБА_1 в районі інформаційного показника №381-382 в 150 метрах від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху х. Сулин Мілеровського району, Ростовської області - с.Благовіщенка Станично - Луганського району Луганської області перемістив через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного поста Луганської митниці ДФС - велику рогату худобу у кількості 25 голів, на загальну суму 287 424 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився, при складанні протоколу про порушення митних правил визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення відповідальності за яке передбачена ч.1 ст.482 МК України та заявив, про своє не бажання приймати участь у розгляді його справи.

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України просив суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції частини статті.

Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:

-описом вилучених у ОСОБА_1 предметів (а.с.6);

-поясненнями ОСОБА_1, даними при складанні протоколу про порушення митних правил у відношенні останнього, з яких встановлено, що дійсно 08 липня 2018 року о 18.35 годині він в напрямку руху х. Сулин Мілеровського району, Ростовської області - с.Благовіщенка Станично - Луганського району Луганської області перемістив через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем 25 голів великої рогатої худоби у кількості 25 голів (а.с.11-12);

-схемою місцевості району затримання порушників законодавства з прикордонних питань на якій відображено місце затримання ОСОБА_1 (а.с.31).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.482 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суд враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ч. 1 ст.482 МК України.

З довідки про витрати митного органу, встановлено, що розмір плати за зберігання в період з 09.07.2018 по 16.08.2018 становить 38 366 грн. 25 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 у розмірі 38 366 грн. 25 коп. необхідно стягнути з останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 482, ст.527 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні порушення митних правил передбачених ч 1 ст. 482 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у сумі 287 424 гривень (Отримувач - Держбюджет Код отримувача - 37991503 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО банку - 899998 р/р-31119106512002 21081100 - код бюджетної класифікації 050 - код виду платежу) з конфіскацією 25 голів великої рогатої худоби на загальну суму 287 424 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 39500819, р/р 31250280189163, МФО 820172 в державній казначейській службі України м. Київ - витрати за зберігання в сумі 38 366 грн. 25 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пелих О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78909285 ?

Документ № 78909285 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78909285 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78909285 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78909285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78909285, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 78909285, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78909285 відноситься до справи № 431/4288/18

Це рішення відноситься до справи № 431/4288/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78909275
Наступний документ : 78909286