
Дата документу 28.11.2018
ЄУ № 420/1530/18
Провадження №2/420/669/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новопсковська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 79, смт. Новопсков, Новопсковського району, Луганської області, Україна.
В обґрунтування вимог позивач зазначив, що йому на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 79, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області. Звернутися до відповідача з вимогою про добровільне зняття з реєстрації за вищевказаною адресою позивач не має можливості, у звязку з тим, що у нього відсутня інформація про теперішнє місце проживання відповідача. Засоби та способи звязку з ним, у позивача відсутні. На підставі вищевикладеного позивач звертається до суду з цим позовом, так як не має змоги скористатись пільгами передбаченими законом, а саме не має змоги оформити субсидію.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.09.2018 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 19.10.2018.
У звязку з відрядженням головуючого по справі підготовче судове засідання відкладено на 23.10.2018.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.10.2018 закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 13.11.2018.
У звязку з відпусткою головуючого по справі підготовче судове засідання відкладено на 28.11.2018.
Позивач та його представник до судового засідання не зявились, відповідно до позову та заяви просять справу розглядати без їх участі.
Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Новопсковської селищної ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Уст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 79, смт. Новопсков, Новопсковського району, Луганської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 136101238.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області №3920 від 31.07.2018, ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має склад сімї, знайомий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з актом підтвердження не проживання, складеного 07.08.2018 депутатом Новопсковської селищної ради 7 скликання по виборчому округу №12 ОСОБА_3, ОСОБА_2 з жовтня 2010 року фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється: на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлені судом факти свідчать про те, що відповідач з жовтня 2010 року не проживає в будинку за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 79, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області, не виконує обов'язки по утриманню будинку, не сплачує поточні комунальні платежі, суд вважає доведеним, що відповідач понад 6 місяців не проживає за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 71 ЖК України є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Визнання особи такою, що втратила право користування житлом тягне за собою і зняття цієї особи з реєстрації в даному помешканні.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280, 354, 355 ЦПК України,ст.391 ЦК України, ст.71, 72, 150 ЖК України, ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 79, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, паспорт серії ЕМ 521136 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 24.12.1999, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Третя особа: Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335594, знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_4
Судове рішення № 78908605, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1530/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: