
Дата документу 19.12.2018
ЄУ № 420/1690/18
Провадження №2/420/712/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2, в якій просить усунути перешкоди в користуванні належному йому на праві власності будинку, а саме: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Новорозсошанська, 142, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Новорозсошанська, 142, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області. В належному йому будинку зареєстрована відповідач (донька позивача), яка з 2012 року не проживає за місцем реєстрації. Речей її в будинку не має, в добровільному порядку вона знятись з реєстрації не бажає, чим перешкоджає йому в користуванні будинком.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.11.2018. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новопсковську селищну раду Новопсковського району Луганської області.
27 листопада 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не надала.
Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши докази та зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 142, розташованого по вул. Новорозсошанська в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, на підставі договору дарування, посвідченого 20.03.1990 державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за №305, свідоцтва про право на спадщину, виданого 08.04.1975 державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №264.
З довідки, виданої 18.09.2018 виконавчим комітетом Новопсковської сільської ради Новопсковського району Луганської області за вих. №4482, вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із ним за вказаною адресою зареєстровані: дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який не проживає та донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка не проживає.
Згідно акту, складеного депутатом Новопсковської селищної ради 7 скликання ОСОБА_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично за адресою: вул. Новорозсошанська, 142, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області не проживає з 16 серпня 2012 року. Вказаний акт зареєстрований у Новопсковській селищній раді Новопсковського району Луганської області.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється: на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлені судом факти свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: вул. Новорозсошанська, 142, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, фактично не проживає з 16 серпня 2012 року, не виконує обов'язки по утриманню будинку, не сплачує поточні комунальні платежі, суд вважає доведеним, що відповідач понад 6 місяців не проживає за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 71 ЖК України є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Визнання особи такою, що втратила право користування житлом тягне за собою і зняття цієї особи з реєстрації в даному помешканні.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280-282, 354, 355 ЦПК України,ст.391 ЦК України, ст.71, 72, 150 ЖК України, ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Новорозсошанська, 142, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.
Стягнути ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківНОМЕР_1,паспорт серіїЕН 879712,виданий 16.08.2012Новопсковським РСУДМС Українив Луганськійобласті,зареєстрованоїзаадресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 704,80 грн (сімсот чотири грн. 80 коп.) в рахунок відшкодування судового збору.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії ЕМ 010209, виданий 02.11.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач:ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківНОМЕР_1,паспорт серіїЕН 879712,виданий 16.08.2012Новопсковським РСУДМС Українив Луганськійобласті,зареєстрованазаадресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Третя особа: Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335594, місце знаходження: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_9
Судове рішення № 78908602, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1690/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: