
Дата документу 29.11.2018
ЄУ № 729/746/13-ц
Провадження №6/420/71/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков подання Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення розшуку боржника-фізичної особи, заінтересовані особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із поданням, в якому просить вирішити питання про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого, що не виконує рішення суду.
В обґрунтування подання заявник зазначив, що на виконанні в Хрустальнинському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження № 39934190 відкрите на підставі виконавчого листа від 01.08.2013 № 2/729/337/13 виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини до досягнення сином повноліття. 04.04.2018 державним виконавцем винесено постанову про відновлення втраченого виконавчого провадження, копії постанови направлено сторонам. При примусовому виконанні вказаного виконавчого листа державним виконавцем вживалися заходи, спрямовані на виконання рішення суду, зокрема, направлялись запити до обліково-реєстраційних установ щодо перевірки майнового стану боржника, однак перевірити майновий стан боржника не можливо, так як майно розташоване на тимчасово непідконтрольній українській владі території. Загальна заборгованість за виконавчим документом станом на 01.11.2018 складає 128355 грн. 72 коп., з них: періодичні платежі (аліменти) - 84681 грн. 96 коп., виконавчий збір -7703 грн. 56 коп., штраф - 35970 грн. 20 коп.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від начальника Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд подання без їх участі.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання з огляду на наступне.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Хрустальнинському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження № 39934190 відкрите на підставі виконавчого листа від 01.08.2013 № 2/729/337/13 виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини до досягнення сином повноліття.
04.04.2018 державним виконавцем винесено постанову про відновлення втраченого виконавчого провадження № 39934190, на підставі заяви стягувана про відновлення виконавчого провадження, а також наданого дублікату виконавчого листа.
Згідно відповіді Хрустальнинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 29.04.2017 за вих. № 355/17.4-38, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про смерть стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до листа Міністерства соціальної політики України від 06.06.2018 за вих. №10677/0/2-18/22 інформація про переміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тимчасово окупованої території України в Єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб відсутня.
Згідно листа Старобільського слідчого ізолятора №36/12-1600 від 17.04.2018 ОСОБА_1 станом на 17.04.218 в установі не утримується та не утримувався.
Відповідно до листа Управління державної міграційної служби у Луганській області від 20.06.2018 ОСОБА_1 не документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон.
За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомості про права власності, інші речові права, іпотеки та обтяження щодо боржника ОСОБА_1 відсутні.
Як вбачається з відповіді Територіального сервісного центру № 4442 Регіонального сервісного центру в Луганській області, за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.
Крім того, державним виконавцем було зроблено запити до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями; до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місто роботи; про осіб-боржників, які отримують пенсії, у відповідь на які зазначено, що відомості щодо боржника ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Враховуючи, що місце реєстрації боржника знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території України, а рішення суду про стягнення аліментів залишається не виконаним, у зв’язку з чим оголошення боржника у розшук дозволить виявити місцезнаходження боржника в разі його виїзду на підконтрольну українській владі територію України.
Приймаючи до уваги, що місцезнаходження боржника на даний час невідоме, що старшим державним виконавцем Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 були здійснені можливі заходи з метою встановлення місцезнаходження та розшуку боржника ОСОБА_1, які виявилися безрезультатними, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1
Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 13, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення розшуку боржника-фізичної особи, заінтересовані особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Новопсковському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.
Про результати розшуку повідомити Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_5
?
Судове рішення № 78908579, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/746/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: