Ухвала суду № 78908532, 27.12.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 27.12.2018

ЄУ № 420/2288/16-а

Провадження №6-а/420/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2017 за справою ЄУ №420/2288/16-а в частині повороту виконання рішення суду, а саме стягнення на користь Новопсковської районної ради з ОСОБА_1 сплачену моральну шкоду у розмірі 5000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп. на один рік – до 20.12.2019, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на даний час не працює та стабільних доходів не має.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року заяву було призначено до розгляду на 27 грудня 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник Новопсковської районної ради в судове засідання не з’явився, надав до суду заперечення на заяву, відповідно до яких просив розглянути заяву без його участі, вважає заяву ОСОБА_1 передчасною, а у разі призначення судом відстрочки виконання рішення суду, вважає, що він не повинен перевищувати більше шести місяців, оскільки до декларації за 2017 рік, матеріальний стан ОСОБА_1 дозволяє сплатити борг за рішенням суду.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2017 по справі ЄУ №420/2288/16-а, суд постановив: позов задовольнити частково, визнати протиправним та скасувати рішення Новопсковської районної ради сьомого скликання №6/1 від 03.06.2016 «Про дострокове припинення повноважень заступника голови Новопсковської районної ради сьомого скликання ОСОБА_1; поновити ОСОБА_1 на посаді заступника голови Новопсковської районної ради сьомого скликання; стягнути з Новопсковської районної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 120992,76грн.; стягнути з Новопсковської районної ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 5000грн.; стягнути з Новопсковської районної ради на користь держави судовий збір у розмірі 1259,93 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 по справі ЄУ №420/2288/16-а, частково задоволено апеляційну скаргу Новопсковської районної ради, судом постановлено: в постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2017 змінити суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з суми «120992,76грн.» на суму «81427,13грн.».; в решті постанову Новопсковського районного суду Луганської області залишити без змін.

На виконання вищевказаних рішень Новопсковською районною радою на користь ОСОБА_1 було сплачено 5000грн. моральної шкоди, що підтверджується меморіальним ордером №2 від 02.08.2017, та на користь Головного управління казначейської служби України у м. Києві було відповідачем сплачено 1259,93 грн. судового збору, що підтверджується меморіальним ордером №4 від 12.10.2017.

Постановою Верхового Суду України від 15.11.2018 по справі ЄУ №420/2288/16-а, частково задоволено касаційну скаргу Новопсковської районної ради на постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017. Верховним Судом України постановлено: скасувати постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Новопсковської районної ради на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 5000 грн. та в частині стягнення з Новопсковської районної ради на користь держави судового збору у розмірі 1259,93 грн.; прийняти в частині позовних вимог про стягнення з Новопсковської районної ради на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 5000 грн. нове рішення про відмову у задоволенні позову; в решті судові рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20 грудня 2018 року було допущено поворот виконання постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2017 по справі ЄУ №420/2288/16-а; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Новопсковської районної ради сплачену їй моральну шкоду у сумі 5000 (п’ять тисяч) гривень 00 коп.; стягнуто з Головного управління казначейської служби України у м. Києві на користь Новопсковської районної ради сплачений судовий збір у розмірі 1259 (одна тисяча двісті п’ятдесят дев’ять) гривень 93 коп. Ухвала не набрала законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Станом на 27.12.2018 ухвала Новопсковського районного суду Луганської області від 20 грудня 2018 року про поворот виконання постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2017 по справі ЄУ №420/2288/16-а не набрала законної сили та не пред’явлена до виконання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення є передчасною, а тому не підлягає задоволенню, що не позбавляє права заявника звернення до суду з даною заявою після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 47, 166, 248, 256, 294, 378 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_2