Постанова № 78908520, 10.12.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 10.12.2018

ЄУ № 420/2029/18

Провадження №3/420/511/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ЕН 929247 виданий 20.06.2013 Новопсковським РС УДМС України в Луганській області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Новопсковського районного суду Луганської області, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР, керував автомобілем ВАЗ 21013, н/з А8089АІ по вул. Миру с. Танюшівка, Новопсковського району Луганської області, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, від проходження у передбаченому закону порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 23 листопада 2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в порушення п.п. 14.2 (б), 2.10 (а) ПДР, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, н/з А8089АІ по вул. Миру с. Танюшівка, Новопсковського району Луганської області, перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухався попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч, та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився причин неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 009637 від 23.11.2018 та серія БР № 009638 від 23.11.2018, схемою місця ДТП від 23.11.2018, фототаблицею ДТП від 23.11.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відеозаписом від 23.11.2018.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд відносить вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід призначити передбачених санкціями ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортирними засобами, оскільки відповідно до довідки інспектора СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірішестисот неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірішестисот неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на р/р №31119106012223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №31211256026001, МФО 899998, Код 379993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Строк предявлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_6