Ухвала суду № 78908190, 27.12.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н.415/7494/18

н.п.2/415/2258/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2018 року

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про надання дозволу неповнолітній дитині на перетин лінії розмежування без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл, на виїзд неповнолітнього ОСОБА_2, 26.11.2013 р., з метою збереження родинних зв’язків, без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_3, на строк 6 місяців, з 01.11.2018 р. по 01.05.2019 р.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 24.09.2018 р. зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог передбачених ст. 175-177 ЦПК України і позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десятиденний строк з дня вручення ухвали.

Позивачкою недоліки у встановлений строк усунені не були, тому позовна заява вважається неподаною.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд повертає позивачці позовну заяву з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 9,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про надання дозволу неповнолітній дитині на перетин лінії розмежування без згоди батька – вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: