Ухвала суду № 78908077, 01.10.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/7147/17 н.п. 2/415/443/18

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати заробітної плати у березні 2017 р. у розмірі 342,01 грн., компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток у розмірі 38751,02 грн., вихідну допомогу у зв’язку з порушенням законодавства про працю у розмірі 30780,99 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати (за затримку розрахунку) у розмірі середнього заробітку (7191,28 грн. на місяць) по день фактичного розрахунку.

Представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що в провадженні апеляційного суду Луганської області наразі перебувають справи з подібними спірними правовідносинами, які виникли з тих же підстав та того ж предмету позову. Апеляційне провадження за цими справами зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №582/1001/15-ц.

Вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки результати розгляду у справі №582/1001/15-ц впливає на рішення у цій справі тому провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заробітної плати - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №582/1001/15-ц.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: