Ухвала суду № 78907467, 28.12.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2949/18

Провадження №1-кс/409/846/18

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

28 грудня 2018 року смт.Білокуракине

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г.,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1., за участю прокурора Мозуля І.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 12018130440000410від 27.11.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.3ст.185КК Українислідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, зареєстрованого та фактично проживаючомго за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, депутатом рад не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, раніше судимого:

- 12.09.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, судимість в силу ст. 89 КК України погашена,

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Мозуля І.О., підозрюваного ОСОБА_4,-

В с т а н о в и в :

26.11.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив поряд з будівлею корівника «Гордіївка», який належить СТОВ «Вікторія» (код ЄРДПОУ 30053690) за адресою: вул. Перемоги, с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області, де через віконну раму побачив виступи частин брухту чорного металу, які вкопані в фундамент будівлі. В цей час у ОСОБА_4 раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення.

Далі, реалізуючи вказаний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти власності, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та з метою незаконного збагачення ОСОБА_4, 27.11.2018, приблизно о 09.00 (більш точного часу встановити не видалось можливим), взявши з власного домоволодіння металеву лопату з деревяним держаком та металевий лом, які ним були заздалегідь підготовлені для вчинення кримінального правопорушення, прийшов до будівлі

корівника «Гордіївка»,який належитьСТОВ «Вікторія»(кодЄРДПОУ 30053690)за адресою:вул.Перемоги,с.Нещеретове Білокуракинськогорайону Луганськоїобласті.Знаходячись там,впевнившись втому,що зайого діяминіхто неспостерігає ОСОБА_4проник черездверну рамудо приміщеннякорівника «Гордіївка».Перебуваючи уприміщенні,із застосуваннямфізичної силита користуючисьметалевою лопатоюз деревянимдержаком таметалевим ломом,ОСОБА_4викопав зфундаменту будівлібрухт чорногометалу загальноювагою 180кг,який належитьСТОВ «Вікторія».В цейже день,тобто 27.11.2018,приблизно о12.30(більшточного часувстановити невидалось можливим),ОСОБА_4був викритийна місцівчинення кримінальногоправопорушення працівника поліції, у звязку із чим не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/422е від 29.11.2018, ринкова вартість брухту чорного металу загальною вагою 180 кг станом на 27.11.2018 становить 900 гривень 00 копійок.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, обґрунтованість підозри не оскаржував.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_5; протоколом огляду місця події від 27.11.2018; показаннями свідка ОСОБА_6; показаннями свідка ОСОБА_7; показаннями представника потерпілого ОСОБА_8; протоколом огляду предмету від 28.11.2018; показаннями свідка ОСОБА_9; показаннями свідка ОСОБА_10; висновком судової товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/422е від 29.11.2018.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п.1, 3 ч.1 ст.177КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання переховування від органу досудового розслідування та суду та незаконного впливу на свідків та потерпілих.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов'язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з Білокуракинського району Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Беручи доуваги те,що підозрюванийОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем мешкання, не одружений, учасник бойових дій, дітей не має, може вільно пересуватися територією України, проживає в одному районі з свідками та потерпілим у кримінальному провадженні та може незаконно впливати на них, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з Білокуракинського району Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_11