Ухвала суду № 78907200, 22.12.2018, Біловодський районний суд Луганської області

22.12.2018

Справа № 427/2209/14-ц

2-в/408/19/18

УХВАЛА

22 грудня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 427/2209/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яка була розглянута Свердловським міським судом Луганської області 28.04.2014 року. На даний час виконавче провадження за цим рішенням суду вважається втраченим, оскільки у зв’язку з проведенням антитерористичної операції, відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області був переміщений до смт. Мілове Луганської області, але матеріали виконавчих проваджень залишились на непідконтрольній державній владі території у м. Довжанську. Для відновлення виконавчого провадження їй потрібен дублікат виконавчого листа, тому вона була вимушена звернутись із цією заявою до суду..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що уразі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 21 листопада 2018 року було відновлене втрачене судове провадження у справі № 427/2209/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в частині винесеного 28 квітня 2014 року Свердловським міським судом Луганської області рішення.

Згідно розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень Виконавче провадження підлягає відновленню при надходженні дублікату виконавчого листа.

Наведене переконало суд, що оригінал виконавчого листа, який просить видати заявник, дійсно втрачено, тому заява про видачу дубліката цього листа є обґрунтованою, яку слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст ст.254, п.17.4) розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (Червонопартизанськ) Луганської області вул. Л. Українки, буд. 8, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 427/2209/14-ц, за рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 28 квітня 2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2014 року до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Головуючий: