Рішення № 78906011, 28.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4085/18

провадження №: 2-о/398/186/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"28" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.

за участюсекретаря судовогозасідання Міщенко С.А.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приютівська селищна обєднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, з урахуванням уточнень до якої, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2016 року, та ОСОБА_4, який помер 26 липня 2009 року. Свою заяву мотивує тим, що 26 липня 2009 року помер його дід -- ОСОБА_5. Після його смерті спадщину фактично прийняла померлого дочка, а його матір ОСОБА_3. Проте в свідоцтві про народження ОСОБА_3 допущено помилку, а саме її по батькові зазначено як ОСОБА_6 і батьком зазначено ОСОБА_5. Після смерті матері йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і розяснено про необхідність підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник та його представник просили задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2016 року, та ОСОБА_4, який помер 26 липня 2009 року.

Заінтересована особа Приютівська селищна обєднана територіальна громада, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направила. Від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона проживала поряд з дідом і бабою заявника, тому знає заявника з дитинства. Дід заявника ОСОБА_5, а баба ОСОБА_8. Дід помер близько 6 років тому, а баба близько 3 років тому. Вони мали дочку ОСОБА_9, яка в шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_3. ОСОБА_6 померла 2 роки тому. Заявник ОСОБА_1 її єдиний син. Перед смертю ОСОБА_9 проживала з чоловіком, та чи перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі не знає. Похованням матері займався ОСОБА_1, чоловіка на похоронах не було.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона працювала в ТОВ «Украгроком», де працювали ОСОБА_8 поваром, а ОСОБА_5 водієм. Їх дочка ОСОБА_3, яку вона добре знала, так як були кумами. ОСОБА_3 матір заявника, перебувала в зареєстрованому шлюбі з Мележоком. Потім вона поїхала на заробітки до м. Києва, де проживала з чоловіком, чи перебувала з ним в шлюбі не знає. Чоловіка ніколи не бачила.

Заслухавши вступне слово заявника та його представника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

26 липня 2009 року помер ОСОБА_11, що підтвердженого копією свідоцтва про смерть (а. с. 8).

05 серпня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_12, 20 червня 1963 року, батьком записано ОСОБА_5 ( а. с. 10).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 17 вересня 1983 року, актовий запис №17 ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змірила прізвище на ОСОБА_13 (а. с. 13).

Відповідно до довідки Приютівської селищної ради від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована з батьками ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка, вул. Кленова, буд. 8 ( а. с. 14).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, його матірю записана ОСОБА_3 (а. с. 9).

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся її син ОСОБА_1, якому постановою нотаріуса від 18 вересня 2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а. с. 15).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995р.№ 5«Про судовупрактику просправи провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни "Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення"№5від 31березня 1995року роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2016 року.

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2016 року, дійсно є дочкою ОСОБА_11, який помер 26 липня 2009 року.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Керуючись ст. ст. 293, 315 319, 263 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місцяпроживання,зареєстрована увстановленому закономпорядку:Кіровоградська область,Олександрійський район,с.Головківка,вул.Центральна,буд.295),заінтересована особа:Приютівська селищнаобєднана територіальнагромада (адресамісцезнаходження:Кіровоградська область,Олександрійський район,сел.Приютівка,вул.Шкільна,буд.4,Код за ЄДРПОУ 05378803, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2016 року, є дочкою ОСОБА_11, який помер 26 липня 2009 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28 грудня 2018 року.

Суддя О.В.Авраменко