
Справа № 689/1462/18
2/689/525/18
УХВАЛА
26 листопада 2018 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Кульбаби А.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В.,
представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу №689/1462/18, номер провадження 2/689/525/18 за позовом ОСОБА_6 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 про продовждення строку для прийняття спадщини,
встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6до Ярмолинецької селищної ради, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 про продовдження строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про об’єднання зазначеної справи із справою, яка перебуває в провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (№ 689/2378/18, провадження № 2/689/728/18) за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, про продовження строку для прийняття спадщини на підставі п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1, представник третьої особи ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти об’єднання зазначених цивільних справ в одне провадження.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання слід задоволити.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власною ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що в провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 689/2378/18, провадження № 2/689/7128/18, за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 (головуючий – суддя Кульбаба А.В.).
Оскільки встановлено, що вказані позовні заяви подані до одного і того ж відповідача, тому необхідно об’єднати в одне провадження цивільну справу №689/1462/18, провадження № 2/689/525/18 за позовом ОСОБА_6 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини, із цивільною справою за № 689/2378/18, провадження № 2/689/728/18, за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 188, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Об’єднати в одне провадження цивільну справу №689/1462/18, провадження № 2/689/525/18 за позовом ОСОБА_6 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини, із цивільною справою за № 689/2378/18, провадження № 2/689/728/18, за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України.
Об’єднаній справі присвоїти №689/1462/18, провадження № 2/689/525/18.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 20 грудня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кульбаба
Судове рішення № 78905557, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1462/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: