
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/408/18
У Х В А Л А
Іменем України
"28" грудня 2018 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Карат СВ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач в квітні 2018 року звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 11.06.2018 року в справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження в справі. 28.11.2018 року до суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Справа перебувала в провадженні судді Баранського Д.М. та у зв’язку із закінченням повноважень судді, за розпорядженням справу було передано судді Степанову С.В.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому статтями 174, 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження та поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Карат СВ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 21.01.19 о 11:00 год. у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області.
Ввеб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://dl.kr.court.gov.ua/sud1106/
Позивач: ОСОБА_1 (вул. Пушкіна, 63, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).
Відповідач: селянське фермерське господарство «Карат СВ» (вул. Жовтнева, 54-а, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300).
Надати право відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов. У порядку визначеному ст. 178 ЦПК України.
Надати право позивачу у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. У порядку визначеному ст.ст. 178, 179 ЦПК України.
Надати право відповідачу у п’ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). У порядку визначеному ст.. ст. 178, 180 ЦПК України.
Надання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву передбачені ст.. 181 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів лише у частині недотримання правил підсудності.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 78905407, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/408/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: