Рішення № 78905364, 28.12.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.12.2018
Номер справи
386/1259/18
Номер документу
78905364
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/1259/18

Провадження № 2/386/516/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ під час підготовчого розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 23.09.2006 року між ними зареєстровано шлюб, який було зареєстровано виконкомом Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказала, що протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповага та стали частими сварки . Тривалий час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сім»я фактично припинила своє існування . Сторони не підтримують шлюбних стосунків . На примирення позивач не згодна.

Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 23.09.2006 року, виконкомом Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Кравцан.

В підготовчесудове засідання позивач ОСОБА_1не з»явилась, до початку підготовчого судового засідання позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду подав заяву про про розгляд справи без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу, просить розглянути справу без його участі .

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 23.09.2006року міжсторонами було зареєстровано шлюб у виконкомі Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою.

Між сторонами зникло взаєморозуміння та взаємоповага та часто виникали сварки . Сім»я фактично припинила своє існування . Сторони не підтримують шлюбних стосунків.

Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.105,110СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Розірванняшлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємноїлюбовітаповаги,взаємодопомогитапідтримки,тобто на тому, що єморальноюосновоюшлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюбзвідповідачем, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітніх дітей .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «Кравцан» на прізвище «Колодич» і вона має право після розірвання шлюбу залишити або змінити його, позивач в позовній заяві вказала про те, що вона бажає змінити прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне, тобто після розірвання шлюбу позивачу необхідно змінити прізвище на «Кравцан».

Згідно ч.2 ст.114СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст.115Сімейного кодексуУкраїни встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Статтею 200 ЦПК України визначено, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач проти розлучення не заперечив, про що свідчить його заява .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з наданої квитанції від 06.12.18 року, позивач за подання даного позову до суду, сплатила судовийзбірв розмірі 704 грн. 80 коп., виходячи з розміру, встановленого підпункту 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

Враховуючи вищевикладенесуд,дійшов висновкупро повернення ОСОБА_1 з Управління Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. з рахунку №31218206011111, код отримувача 37791599, банк отримувача 899998.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи, які не викликають сумніву, а саме : копією паспорта та ідентифікаційного номеру платника податків позивача та відповідача, а/с-7-8,19-20 , а/с-4, свідоцтвом про шлюб, а/с-4, заявами сторін, а/с-21-22. Надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110-114, 115 СК України, суд -,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 таОСОБА_1 23вересня 2006року увиконкомі Красногірськоїсільської радиГолованівського районуКіровоградської області,актовий запис№1, розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 таОСОБА_1 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище «Колодич» на дошлюбне прізвище «Кравцан».

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків -НОМЕР_1, мешканці смт.Голованівськ вул..Коцюбинського,3Голованівського району Кіровоградськоїобласті,поштовий індекс26500 з Управління Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області згідно квитанції №32 , сплаченої 06.12.2018 року у відділенні АТ «Ощадбанк» ТВБВ-ПТКС-Кіоски ( 0131), номер терміналу: 31301, адреса терміналу :К1000028, вул.. Суворова , 22 - 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, а саме : в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. з рахунку №31218206011111, код отримувача 37791599, банк отримувача 899998.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78905364 ?

Документ № 78905364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78905364 ?

Дата ухвалення - 28.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78905364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78905364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78905364, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 78905364, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78905364 відноситься до справи № 386/1259/18

Це рішення відноситься до справи № 386/1259/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78859650
Наступний документ : 78905375