
Справа № 383/1487/18
Номер провадження 2/383/537/18
УХВАЛА
29 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група Адамант» про визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника – ОСОБА_2 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним договору оренди землі від 26 серпня 2016 року укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група Адамант».
За правилами Цивільного процесуального кодексу України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
При зверненні до суду з позовною заявою, позивачем не дотримано вимоги ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме позивач не зазначає:
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Надані із заявою в якості доказів документи, а саме - копія паспорта та ідентифікаційного коду не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.
Відповідно до ч.6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
При зверненні до суду позивачем додано копію оспорюваного договору оренди землі від 26.08.2016 року у вигляді не придатному для читання.
Представником позивача до позовної заяви подана окрема заява, в якій підтверджується відсутність іншої справи між позивачем і відповідачем про той же предмет і з тих же підстав.
Суд звертає увагу, що за змістом ч.3 п.10 ст.175 ЦПК України, що регулює зміст позовної заяви, таке підтвердження має бути саме у тексті позовної заяви, а не окремою заявою.
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група Адамант» про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без руху для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
Запропонувати позивачу надати до суду позовну заявою з додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановити позивачу для усунення недоліків строк 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 29.12.2018 року.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 78905331, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1487/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: