Рішення № 78904945, 21.12.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1378/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря судового засідання Петрокушиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Красилівського районного суду від 27.12.2010 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.11.2010 року і до досягнення дочкою повноліття. Крім того, згідно рішення Красилівського районного суду від 30.08.2002 року він уже сплачує аліменти на утримання доньки Каріни в розмірі ? частини його заробітку

( доходу) , але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 20.08.2002 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час його матеріальне становище змінилось, він не працює, доходу не отримує, а також сплачує аліменти на іншу дитину, тому не в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки Діани у вищезазначеному розмірі, в зв»язку з чим просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2, а саме стягувати на утримання доньки Діани аліменти в розмірі 800 грн.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про день і час слухання повідомлена належним чином.

Третя особа-Розізнана С.В. в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо предмета спору самостійних вимог немає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду від 27.12.2010 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 28.01.2010 року в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Красилівського районного суду від 30.08.2002 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 20.08.2002 року і до досягнення донькою повноліття. Рішенням Красилівського районного суду від 10.06.2010р. змінено розмір аліментів на утримання доньки Каріни,12.09.2001р.н. на 30% прожиткового мініму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.

Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням суду з ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на

розмір, що становить 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а не 800грн. як просить позивач, що буде порушувати інтереси дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач не надав доказів його матеріального становища, лише зазначив , що він офіційно не працює, а також те, що що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком від 06 років становить 1860 гривень, те, що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей, те, що 50 % від 1860 гривень становить 930 гривень (1860 х 50 %).

Відповідно до роз»ясень, даних у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 3, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258, 264, 265, 272, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180,181,182, 192 СК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 (31000, м.Красилів, вул.Грушевського, 1 «б» АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (31000, м.Красилів, вул.Садова,7, Хмельницької області) на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (31000, м.Красилів, вул.Грушевського, 1 «б» АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 (31000, м.Красилів, вул.Садова,7, Хмельницької області) на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку

щомісячно і до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1(31000, м.Красилів, вул.Грушевського, 1 «б» АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704.80 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_6