Ухвала суду № 78904826, 29.12.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2416/18

2/683/1151/2018

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/2416/18, 2/683/1151/2018 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Старокостянтинівської міської ради (місцезнаходження: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

13 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради з позовними вимогами:

про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 1985 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок №22/1 по вул. Зарічній в м.Старокостянтинові Хмельницької області, виданого 25.07.1977 року виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради на підставі рішення виконкому №164 від 16.06.1977 року на ім'я ОСОБА_3;

про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_4, який помер 23 березня 2018 року, на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних побудов, за адресою м.Старокостянтинів, вул. Зарічна, 22/1, та земельної ділянки площею 0,208 га, що розташована біля зазначеного будинку по вул. Зарічній, 22/1 в м.Старокостянтинові, кадастровий номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року позовна заява була залишена без руху та встановлений строк для усунення її недоліків.

26 листопада 2018 року представником позивача ОСОБА_5 недоліки позовної заяви усунуто. Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори (м.Старокостянтинів, пров. Подільський, 2) спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 23 березня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, та доказ, про витребування якого просить позивач, має суттєве значення для з’ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на спадкове майно,.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 04 березня 2019 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.10), про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори (м.Старокостянтинів, пров. Подільський, 2) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_4, який помер 23 березня 2018 рокув місті Старокостянтинові Хмельницької області.

Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз’яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя