Рішення № 78904454, 20.12.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. Справа №370/2851/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі судового засідання Левківському С.В., під час розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

10.10.2018 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позовних вимог з урахуванням заяви про зміну підстав позову, позивачі вказали, що після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер 29.09.2015 р. відкрилась спадщина, зокрема на: житловий будинок в с. Королівка Макарівського району Київської області по вул. Петровського, 42. Спадкоємцями за законом першої черги є позивачі, а також була їх мати ОСОБА_5, які спадщину прийняли відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України та на частину спадкового майна отримали відповідні свідоцтва (по 1/3 частці кожному). Проте, їх мати – ОСОБА_5 07.08.2017 р. померла та свою частку у спадковому майні після смерті чоловіка на своє ім’я не оформила. Спадкоємцями її майна є позивачі, які спадщину прийняли подавши заяви про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримали відповідні свідоцтва.

Нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище нерухоме майно, що і змусило їх звернутись до суду з даним позовом, в якому просили суд визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на згаданий вище житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 29.09.2015 р. по 1/3 частці за кожним, а також право власності на 1/3 частку (в рівних частинах) згаданого вище житлового будинку в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 07.08.2017 р. по 1/6 частці за кожним.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 26.10.2018 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.11.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Другої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого 29.09.2015 р. ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 29.11.2018 року підготовче засідання у даній справі було відкладено на 20.12.2018 року. Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Другої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої 07.08.2017 р. ОСОБА_5.

У підготовче засідання 20.12.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, їх представник ОСОБА_6 згідно письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Макарівського району Київської області, згідно поданого відзиву просила слухати справу у відсутності її представника, позовні вимоги визнала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи до майна померлого 29.09.2015 р. ОСОБА_4 та матеріали спадкової справи до майна померлої 07.08.2017 р. ОСОБА_5, суд встановив наступне.

29.09.2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 347564, видане 30.09.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 515 (а.с. 11).

Після його смерті відкрилась спадщина зокрема на: житловий будинок в с. Королівка Макарівського району Київської області по вул. Петровського, 42.

Як вбачається із спадкової справи №294 за 2016 рік до майна померлого 29.09.2015 року ОСОБА_4, заведеної Другою Київською державною нотаріальною конторою, спадкоємцями першої черги за законом, які спадщину прийняли відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України (аркуш спадкової справи 16) є ОСОБА_5 – дружина (аркуш спадкової справи 23), та позивачі у справі: ОСОБА_2 – син (аркуш спадкової справи 25), ОСОБА_1 (аркуш спадкової справи 24).

На частину спадкового майна, а саме: автомобіль марки – Skoda, вказані особи по 1/3 частці за кожним, отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом (аркуш спадкової справи 29-34).

Окрім того, із спадкової справи №50/2018 до майна померлої 07.08.2017 року ОСОБА_5 вбачається, що остання 07.08.2017 р. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 411959 виданого 07.08.2017 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 12407 (аркуш спадкової справи 4).

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/3 частину домоволодіння за адресою: с. Королівка Макарівського району Київської області по вул. Петровського, 42, яку вона прийняла відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, проте не встигла за життя оформити її на своє ім’я.

Спадкоємцями, які прийняли спадщину (аркуш спадкової справи 2,3) та на частину спадкового майна отримали відповідні свідоцтва (аркуш спадкової справи 123, 127, 136, 140) є її діти – позивачі у справі (а.с. 7, 10).

Проте, завідувачем Другою Київської державною нотаріальною конторою листом №4493/02-31 від 10.11.2018 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на згадане вище нерухоме майно, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я спадкодавця.

Те, що житловий будинок в с. Королівка Макарівського району Київської області по вул. Петровського, 42 належав померлому ОСОБА_4, підтверджується випискою з погосподарської книги №4 за 2016-2020 роки (а.с. 12).

Згідно технічного паспорта, до складу домоволодіння за адресою: с. Королівка Макарівського району Київської області по вул. Петровського, 42, входить: житловий будинок під літерою «А» загальною площею 53,7 кв.м., житловою 32,5 кв.м., веранда «а», сарай «Б», вбиральня «В», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5 (а.с. 16-20).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі – ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом майна померлого 29.09.2015 р. ОСОБА_4 та майна померлої 07.08.2017 р. ОСОБА_5, спадщину прийняли, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшов житловий будинок, щодо якого нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору, не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч.3 ст. 200, ч.4 ст.206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті 29.09.2015 р. ОСОБА_4, право власності по 1/3 частці за кожним:

- домоволодіння за адресою: с. Королівка Макарівського району Київської області по вул. Петровського, 42, до складу якого входить: житловий будинок під літерою «А» загальною площею 53,7 кв.м., житловою 32,5 кв.м., веранда «а», сарай «Б», вбиральня «В», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті 07.08.2017 р. ОСОБА_5, право власності на 1/3 частку в рівних частинах, тобто по 1/6 частці за кожним на:

- домоволодіння за адресою: с. Королівка Макарівського району Київської області по вул. Петровського, 42, до складу якого входить: житловий будинок під літерою «А» загальною площею 53,7 кв.м., житловою 32,5 кв.м., веранда «а», сарай «Б», вбиральня «В», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 20.12.2018 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1: адреса – 03187, АДРЕСА_1;

ОСОБА_2: адреса – 03187, АДРЕСА_1;

ОСОБА_3 сільська рада Макарівського району Київської області: 08012, Київська обл., Макарівський р-н, с. Королівка, вул. Олександра Кравченка, 93 В, Код ЄДРПОУ 04362326.

Суддя А.В. Косенко