Рішення № 78904076, 15.11.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10727/18

Провадження № 2/369/3723/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Головатюк В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року позивачОСОБА_2 підприємство «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що ОСОБА_2 підприємство «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради надає послуги з забезпечення населення тепловою енергією, за адресою АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується рішенням Чабанівської селищної ради № 263 від 07.09.2010 року.

ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між Позивачем і Відповідачем встановилися фактичні договірні відносини та був відкритий особовий рахунок споживача № 6249.

Відповідач користується комунальними послугами, але не виконує зобов'язання по сплаті цих послуг, а саме не здійснює вчасну оплату за послуги з централізованого опалення.

Станом на 01 червня 2018 року сума заборгованості за отримані комунальні послуги складає 19194,87 грн, що підтверджується бухгалтерськими документами. Відповідач не вжив жодних заходів по ліквідації цієї заборгованості. Сума нарахованих інфляційних втрат 3220,47 грн. Сума 3% річних від основного боргу 578,06 грн.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 19194,87 грн, суму інфляційних збитків 3220,47 грн., та 3 % річних від основного боргу в розмірі 578,06 грн. та судові витрати..

У судове засідання представник позивача не зявився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.80 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 рокудо повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить: затвердження та реалізація місцевих програм у сфері житлово-комунального господарства, участьу розробленні та реалізації відповідних державних і регіональних програм; встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону; затвердження норм споживання та якості житлово-комунальних послуг, контроль за їх дотриманням; визначення виконавця житлово-комунальних послуг відповідно до цьогоЗаконув порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, вирішення інших питань у сфері житлово-комунальних послуг відповідно до законів.

При розгляді справи судом встановлено, що КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради відповідно до рішення виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області №263 від 07 вересня 2010 року КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради є виконавцем послуг з теплопостачання в смт.Чабани.

За адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи.

Між Позивачем і Відповідачем встановилися фактичні договірні відносини та був відкритий особовий рахунок споживача № 6249.

Згідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, встановлено, що власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

За п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і при будинкової території.

Відповідно дост. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Заст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»балансоутримувач здійснює функції утримання на балансі переданого йому за договором з власником майна та управляти їм чи передавати за договором повністю або частково функції управління управителю; визначати порядок утримання, експлуатації та ремонту майна; укладати договори на надання житлово-комунальних послуг; приймати рішення щодо використання коштів на виконання капітального та поточного ремонтів; здійснювати господарську діяльність у порядку, визначеному законом; звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі.

Ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначає перелік житлово-комунальних послуг: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Відповідно до норм ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отримані комунальні послуги.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вищезазначених послуг» розрахунки за користування тепловою енергією, яка відпускається енергопостачальними організаціями, здійснюються споживачами відповідно до діючих тарифів, установлених місцевими органами влади та на підставі показань приладів обліку споживання теплової енергії.

На підтвердження непроведення ОСОБА_1оплат позивачем надано суду розрахунок заборгованості станом на 01 червня 2018 року в розмірі 19194,87 грн.

За ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно норм ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Станом на 01 червня 2018 року сума заборгованості ОСОБА_1за отримані комунальні послуги складає 19194,87 грн, що підтверджується бухгалтерськими документами. Відповідач не вжив жодних заходів по ліквідації цієї заборгованості. Сума нарахованих інфляційних втрат 3220,47 грн. Сума 3% річних від основного боргу 578,06 грн. Відповідач ОСОБА_1. не вжив жодних заходів по ліквідації цієї заборгованості.

Перевіривши подані суду докази, суд призодить до виснвоку що позовні вимоги підлягають до задоволення

Згідност. 141 ЦПК Україниз відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762 грн

Керуючись ст.67, 68 ЖК України та ст.ст.80-82, 141, 280-281 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради - заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 19 194( девятнадцять тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 87 коп- основний борг за послуги з централізованого опалення; 3 220 ( три тисячі двісті двадцять ) грн. 47 коп сума інфляційних збитків; 578 ( пятсот сімдесят вісім) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради - судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 підприємство «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Незалежності , б. 9, код ЄДРПОУ 23576122.

Відповідач: ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_2.

Повний текст судового рішення виготовлено 15 листопада 2018 року.

Суддя: Пінкевич Н.С.