Ухвала суду № 78903725, 13.08.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/4812/2012

Провадження №6/367/162/2018

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого – судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вищевказану заяву, в якій заявник просить поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчих листів від 21.01.2013 по справі №1013/4812/2012 до виконання та видати дублікат виконавчих листів.

Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16.10.2012 р. по справі №1013/4812/2012 стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №257/ПВ-06 від 13.07.2006 р. із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 13344,97 грн., а також судові витрати в розмірі 1343,44 грн. 21.01.2013 р. видано виконавчі листи. Зазначені виконавчі листи було передано на примусове виконання до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області.

24.09.2013 р. Ірпінським міським ВДВС ГТУЮ у Київській області відкрито провадження по стягненню з ОСОБА_1 04.07.2014 р. Ірпінським міським ВДВС ГТУЮ у Київській області відкрито провадження по стягненню з ОСОБА_2 22.03.2013 р. Ірпінським міським ВДВС ГТУЮ у Київській області відкрито провадження по стягненню з ОСОБА_3

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення віл 02.03.20115 №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» , згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 р. №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 р. №181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

Лише в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що по кредитному договору №257/ПВ-06 від 13.07.2006 р. , про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було ухвалено рішення суду у справі №1013/4812/2012. Представник АТ «Дельта Банк», який супроводжував справу №1013/4812/2012, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по кредитному договору №257/ПВ-06 від 13.07.2006 р., з змінами та доповненнями, звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику.

Оскільки у стягувача була відсутня будь-яка інформація по виконавчому провадженню з примусового виконання вищезазначених виконавчих листів та постанови про повернення виконавчого документа не було направлено АТ «Дельта Банк», новим представником АТ «Дельта Банк» було направлено запит до Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області щодо місцеперебування виконавчих документів.

Відповідно до відповіді Ірпінського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області по боржнику ОСОБА_1, державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та разом з оригіналом виконавчого документа було направлено до Солом’янського РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві для подальшого виконання. Однак, згідно відповіді Солом’янського РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві, 19.09.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, надати більш детальну інформацію немає можливості, оскільки матеріали виконавчого провадження знищені за строком зберігання. Відповідно до відповіді Ірпінського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області по боржнику ОСОБА_2, 23.04.2015 р. державним виконавцем, винесено постанову про повернення виконавчого документа та направлено на адресу стягувача. Відповідно до відповіді Ірпінського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області по боржнику ОСОБА_3, 25.06.2013 р. державним виконавцем, винесено постанову про повернення виконавчого документа та направлено на адресу стягувача, надати більш детальну інформацію немає можливості, оскільки матеріали виконавчого провадження знищені за строком зберігання.

Враховуючи те, що постанови про повернення виконавчого документа і виконавчі листи №1013/4812/2012 від 21.01.2013 р. до АТ «Дельта Банк» не надходили , що підтверджується довідкою про те, що згідно журналу вхідної кореспонденції дані документи по боржникам ОСОБА_1С,, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до АТ «Дельта Банк» не надходили, АТ «Дельта Банк» позбавлений можливості повторно звернутись до державної виконавчої служби, у зв’язку з втратою виконавчих листів №1013/4812/2012 від 21.01.2013 р.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16.10.2012 р. по справі №1013/4812/2012 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржники не погашають заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду. Тобто, АТ «Дельта Банк» позбавлений права на виконання судового рішення, гарантованого Конституцією України, що ставить під сумнів обов’язковість його виконання, що є неприпустимим.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якій він просив задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Інші сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв’язку із чим суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалось.

З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне вимоги заяви задовольнити повністю з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16.10.2012 року у справі №1013/4812/2012 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі – 134344,97 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі – 1343,44 грн.

На підставі даного рішення 18.01.2013 р. було видано виконавчий лист. Проте вказаний виконавчий лист було втрачено. Так, на момент подання заяви, підтвердженням відсутності перебування на виконанні даного виконавчого листа є лист Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області.

Згідно п.17.4 розділа ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист був втрачений, у зв’язку із чим заявник був позбавлений можливості стягнути кошти з боржника на свою користь, то суд вважає, що з метою захисту прав стягувача заяву необхідно задовольнити.

Керуючись п.17.4 розділа XIII ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ПАТ «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа по справі №1013/4812/2012 про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі – 134344,97 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі – 1343,44 грн.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» термін пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі №1013/4812/2012 про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі – 134344,97 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі – 1343,44 грн.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко