Ухвала суду № 78902690, 15.11.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 6/359/173/2018

Справа № 359/3894/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Траст», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої просять суд замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» у виконавчих провадження №54472529, №54472890 з примусового виконання рішення Бориспільського міськрайонно го суду Київської області від 13.10.2016 року по справі №359/3894/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором №R011.BR.0044978 від 30.05.2014 року в розмірі 113065 гривень 31 копійка, в тому числі: 60315гривень 39 копійок заборгованість за кредитом, 12102 гривні 27 копійок заборгованість за простроченими відсотками за фактичне користування кредитом, 19670 гривен 42 копійки прострочена комісія за обслуговування кредиту, 20977 гривень 23 копійки пеня, та судові витрати в сумі 1378 гривень (а.с.88-89).

Свої вимоги заявника обґрунтовує тим, що 19.04.2018 року були проведені електронні торги по лоту №F84GL11676, до складу якого входили вимоги за кредитним договором №R011.BR.0044978 від 30.05.2014 року. За результатами проведених торгів було оголошено переможцем ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-FA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 року. 03.05.2018 року на виконання умов проведених електронних торгів ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» перерахувало ПАТ Банк «Траст» грошові кошти в сумі 3344152,62 грн.. 07.05.2018 за результатами проведених торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-FA-2018-03-30-000002-a між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №1. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №1 Банк відступив новому кредитору право вимоги за кредитним договором №R011.BR.0044978 від 30.05.2014 року

Представник заявника в судове засідання не з'явився, направив заяву, про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ».

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року в цивільній справі № 359/3894/16-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказаний позов задоволено, а саме: стягнуто з відповідача заборгованість за Кредитним договором № R011.BR.0044978 від 30.05.2014 в розмірі 113065 гривень 31 копійка (сто тринадцять тисяч шістдесят пять гривень тридцять одна копійка), в тому числі: 60315 гривень 39 копійок - заборгованість за кредитом, 12102 гривні 27 копійок заборгованість за простроченими відсотками за фактичне користування кредитом, 19670 гривень 42 копійки - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 20977 гривень 23 копійки пеня, а також судові витрати в сумі 1378 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) (а.с.64-69).

Вказане рішення набрало законної сили, за яким представнику ПАТ Банк «Траст» було видано два виконавчі листи, на підставі яких у Бориспільському ВДВС ГТУЮ Київської області було відкрито виконавчі провадження ВП 54472529, 54472890 (а.с.98).

19.04.2018 року були проведені електронні торги по лоту №F84GL11676 (а.с.90). За результатами проведених торгів було оголошено переможцем ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-FA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 року (а.с.90).

03.05.2018 року на виконання умов проведених електронних торгів ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» перерахувало ПАТ Банк «Траст» грошові кошти в сумі 3344152,62 грн. (а.с.91).

07.05.2018 за результатами проведених торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-FA-2018-03-30-000002-a між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №1. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №1 Банк відступив новому кредитору право вимоги за кредитним договором №R011.BR.0044978 від 30.05.2014 року (а.с.92-94,95).

У звязку з викладеним, ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» відповідно до вимог ст. ст. 512, 514ЦК України та ст.55ЦПК України є правонаступником стягувача ПАТ Банк «Траст», яке відповідно до вимог ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» і ст.442ЦПК України вправі звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

При цьому, суд враховує висновок Верховного Суду України, наведений в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, де зазначено, що «виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України( стара редакція), ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження( стара редакція)» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Будь-яких належних і допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що виконавче провадження закінчено і заборгованість погашена, суду надано не було.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» та ст.442ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

При цьому суд також враховує, що відповідно до ч. 5 ст.124Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України». Обов'язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції України).

Наведене означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов'язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження».

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 259,260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» - задовольнити.

Замінити стягувача з замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» у виконавчих провадження №54472529, №54472890 з примусового виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2016 року по справі №359/3894/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором №R011.BR.0044978 від 30.05.2014 року в розмірі 113065 гривень 31 копійка, в тому числі: 60315гривень 39 копійок заборгованість за кредитом, 12102 гривні 27 копійок заборгованість за простроченими відсотками за фактичне користування кредитом, 19670 гривен 42 копійки прострочена комісія за обслуговування кредиту, 20977 гривень 23 копійки пеня, та судові витрати в сумі 1378 гривень, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження: 04071, м.Кїв, вул.Набережно-Лугова, 8).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів