Ухвала суду № 78902368, 27.12.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6895/18

2-п/357/57/18

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.09.2018року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2018 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху, та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. 13.11.2018 року заявник отримав дану ухвалу та станом на 27.12.2018 року ним не виправлено недоліків, викладених в ухвалі суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України-,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п‘ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.