Ухвала суду № 78902218, 26.12.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14435/18

2-н/357/1974/18

Категорія 6

У Х В А Л А

26 грудня 2018 рокуcуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 4230 грн.51 коп., та судового збору в розмірі 176,20 грн.

Дана заява підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.4 ст.165 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями адресної довідки, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області 21 грудня 2018 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально не відноситься до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника-юридичної особи або фізичної особи-підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу,повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги-пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2, в розмірі 4230 грн. 51 коп., необхідно направити за підсудністю до Сквирського районного суду Київської області (пров.Громова, 7-а м.Сквира Київської області,09001)

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 27, 31, 162, 165, 259, 261, 352 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 357/14435/18 провадження № 2-н/357/1974/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2 розмірі 4 230 грн. 51 коп., направити за підсудністю для розгляду до Сквирського районного суду Київської області (пров.Громова, 7-а м.Сквира Київської області,09001)

Передачу справи здійснити не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги-не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.