Постанова № 78901554, 26.12.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1752/18

Провадження № 3/355/516/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Борисполі УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.10.1971 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

22.11.2018року близько12год.15хв.на 76-мукм.а/дКиїв-ХарківБаришівського районуКиївської області ОСОБА_1 в порушення Правил дорожнього руху України керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою газоаналізатора ДРАГЕР в присутності двох свідків, в результаті огляду виявлено 3,06% проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Від ОСОБА_1 06.12.2018 року до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи за місцем його проживання.

Суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в клопотанні, оскільки при вивченні матеріалів справи було зясовано, що один із свідків, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №214657 від 22.11.2018 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за місцем скоєння останнім адміністративного правопорушення, що передбачено нормою закону Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт керування водієм автомобілем в стані алкогольного спяніння, в порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №214657 від 22.11.2018 року;

-поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-направленням до медичного закладу;

-актом огляду на стан алкогольного спяніння;

-роздруківкою газоаналізатораДРАГЕР зрезультатом 3,06%проміле ;

-рапортом працівника поліції;

-довідкою про отримання посвідчення водія;

-лазерним диском із записом з місця вчинення адмінправопорушення;

-іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 покаранняза вчиненеправопорушення,суд враховуєформу вини,даних проособу правопорушника,його майновогостану таданих,що помякшуютьвідповідальність,суд вважаєза можливезастосувати відноснонього адміністративне покарання у межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 283-285,287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. (судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4