
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/75/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши подання державного виконавця Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олевського районного суду від 21.12.2018 року заявнику надавався час для виправлення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху, оскільки подання не відповідало вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Згідно розписки про отримання копії ухвали, яка надійшла до суду 22.12.2018 року, слідує, що заявник отримав ухвалу суду про залишення без руху його подання 22.12.2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки подання в строк, встановлений судом, подання вважається неподаним і повертається заявникові.
У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає подання і додані до нього документи не пізніше п’яти днів з дня його надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення подання суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення подання може бути оскаржено. Копія подання залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення подання та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати подання. Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
В зв’язку з вищевикладеним подання підлягає поверненню заявнику, оскільки вказані недоліки не усунуто в строк встановлений судом.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ч.ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 Анатолійовича- вважати неподаним та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення цього подання не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_3Судове рішення № 78900017, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/75/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: