
Справа № 282/1715/18
Провадження № 3/282/711/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УДА рибного господарства у Житомирській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інвалід 2 групи,
за ч.1 ст. 88-1 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001854 від 25.10.2018 року, 25.10.2018 року в смт. Любар на стихійному ринку о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 продавав рибу карась загальною вагою 7 кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертефікату якості, чим порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.14 абз.4 Правил любительського та спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності на виклики суду не зявився.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.88-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, полягає у порушенні порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.
ВинаОСОБА_2,у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення №001854 від 25.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП, у виді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривень на р/рахунок №31112106006311, одержувач - УК У Любарському районі, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37683869, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації риби.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу 1020 гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гуцал П.І.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 78899733, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1715/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: