
Справа № 457/1162/18
провадження №3/457/536/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст.124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1, 17.12.2018 року, близько 22.15 год., в м.Трускавці по вул. Сагайдачного, керуючи автомобілем "Peugeot 406", д.н.з. PL RZ 54909, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок зіткнення автомобіль та опора отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, 17.12.2018 року, близько 22.15 год., в м.Трускавці по вул. Сагайдачного, керуючи автомобілем "Peugeot 406", д.н.з. PL RZ 54909, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок зіткнення електроопора була пошкоджена, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім визнання вини, вина правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 1606 серії БД № 080313 від 08.12.2018 року, № 1607 серії БД № 080314 від 18.12.2018 року, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2018 року, які знаходяться в матеріалах справи.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення та особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 36, 124, 139, 283, 284 КУпАП, с у д д я-
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 31215256700001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 352,40 (триста п"ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 78899181, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/1162/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: