
Справа № 279/5285/18 Номер рядка звіту 26
Провадження № 2/279/2057/18
У Х В А Л А
22 грудня 2018 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., в м.Коростені по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ ПриватБанк звенувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судом в порядку ст.187 ЦПК України було направлено запит до сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
На виконання даного запиту 03.12.2018 року року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання, зазначеному в позовній заяві, зареєстрованою не значиться, виписана в м.Бровари Київської області.
З інформаційного листа ДМС УДМС України в Київській області від 20.12.2018 року ОСОБА_2 в м.Бровари Київської області зареєстрованою також не значиться. Матеріали справи не містять доказів проживання ОСОБА_2, як до подання позову, так і на даний час в м.Коростені, в тому числі не підтверджено це й даними паспорта відповідача.
Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити інформацію про місце проживання чи перебування відповідача. Відсутність даної інформації унеможливлює здійснити виклик вказаного відповідача в судове засідання та з`ясувати його думку з приводу пред`явлених до нього вимог.
Згідно ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, позивачу необхідно вказати адресу місця проживання відповідача в м.Коростені або Коростенському районі, оскільки це впливає на визначення підсудності щодо розгляду вказаної справи, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до основних засад цивільного судочинства - ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Невмержицька О.А.
Судове рішення № 78898866, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5285/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: