Ухвала суду № 78898701, 27.12.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року Чернігів Справа № 825/136/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Праця» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Корюківської районної державної адміністрації, державного реєстратора Корюківської районної державної адміністрації ОСОБА_5, третя особа: Корюpківське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго» про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Праця» звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Корюківської районної державної адміністрації, державного реєстратора Корюківської районної державної адміністрації ОСОБА_5, третя особа: Корюківське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго» про скасування державної реєстрації.

29.10.2018 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 736/46/16-ц, що розглядається Корюківським районним судом Чернігівської області.

В судовому засіданні вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи на розгляді в Корюківському районному суді Чернігівської області перебуває цивільна справа № 736/46/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго», державного реєстратора реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПСП «Злагода», ПСП «Маяк», ВСК ім. Горького, СТОВ «Дружба», ПСП «Колос», ПСП «Рекорд», ПСП «Мрія», ПСП «Праця», СВК «Полісся» про визнання дій неправомірними, скасування рішення загальних зборів як незаконних, скасування державної перереєстрації юридичної особи Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго», та усунення перешкод в реалізації конституційного права на працю.

З урахуванням того, що предметом спору у даній справі є зобов'язання державного реєстратора скасувати державну реєстрацію Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та елекрифікації «Райагропроменерго» від 04.08.2015 та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані про його реєстрацію від 04.08.2015, а предметом спору в цивільній справі № 736/46/16-ц є, зокрема, визнання рішення державного реєстратора про перереєстрацію Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго» від 04.08.2015 незаконним та зобов'язання скасувати дане рішення, то суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 736/46/16-ц, а тому провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 825/136/17 за позовом ОСОБА_2 до Корюківської районної державної адміністрації, державного реєстратора Корюківської районної державної адміністрації ОСОБА_5, третя особа: Корюpківське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго» про скасування державної реєстрації до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 736/46/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго», державного реєстратора реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПСП «Злагода», ПСП «Маяк», ВСК ім. Горького, СТОВ «Дружба», ПСП «Колос», ПСП «Рекорд», ПСП «Мрія», ПСП «Праця», СВК «Полісся» про визнання дій неправомірними, скасування рішення загальних зборів як незаконних, скасування державної перереєстрації юридичної особи Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго», та усунення перешкод в реалізації конституційного права на працю.

Зобов’язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення

Повне судове рішення складено 28 грудня 2018 року.

Суддя В.О. Непочатих