
Справа № 296/12372/18
1-кс/296/6050/18
УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., за участі секретаря Тузенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018060000000327, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №12018060000000327 від 16 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що в період часу з 17 години по 18 годину 15.12.2018року невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли у будинок №6 по провулку Кириченко, 6 в м. Житомирі, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_3
За даним фактом 16.12.2018 СУ ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018060000000327 від 16 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі повідомлення ЧЧ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за фактом крадіжки, співробітниками ОСОБА_4 здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» (серійний № 144F78F843A4C-144056A07F8E3) та спецвиробом «MIRAGE» (серійний № 610009) в мережах звязку операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного звязку, через які можуть здійснюватися зєднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного звязку які реєструвались та виходили на звязок на місці вчинення злочину в зоні обслуговування станцій мобільного звязку за вищевказаними координатами.
Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
При цьому ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5, слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому УКП (КР) ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 або іншим співробітникам УКП (КР)ГУНП вЖитомирській області,які діятимутьза офіційнимдорученням впорядку ст.40,41КПК України тимчасовий доступдо речейі документів,а самедо інформації,яка знаходитьсяв операторівмобільного звязкуПрАТ "ВФУкраїна", щознаходиться заадресою:м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», що знаходитьсяза адресою:м. Київ вул. Дегтярівська, 53-а, ТОВ «лайфселл», що знаходитьсяза адресою:м. Київ вул. Соломянська, 11-а, тобто отримання інформації щодо зєднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Житомир, пров. Художника Кириченка 6, МСЗ
ПрАТ "ВФ Україна"LAC4321CID28314, 22525, 53117, 53111, 27806, 53261, 53114, 28315,3911,39000431, 14252ПрАТ "Київстар"LAC23775CID36090031ПрАТ "Київстар"LAC25075CID9001, 1001, 81, 21398, 31398, 8081, 11398, 8083ПрАТ "Київстар"LAC25080CID9042, 9082ТОВ "лайфселл"LAC15002CID2141,10961, 2145, 10963, 2451, 2453, 10962, 2142,2122, 2535, 76001411, 76004611, 76004631,76002734, 76002733тов "ТриМоб"LAC1601CID15273,19014
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Житомир, перехрестя вуя. Покровської та просп. Незалежності
ПрАТ "ВФ Україна"LAC4321CID28314, 53267, 53264, 53261, 27806, 28316, 27807,3911,4611,39000431, 14253ПрАТ "Київстар"LAC23775CID36090031,36080831ПрАТ "Київстар"LAC25075CID1001, 9001, 21395, 31395, 11395, 8081, 81, 1002ПрАТ "Київстар"LAC25080CID9043, 9042ТОВ "лайфселл"LAC15002CID2145, 2141, 2147, 10961, 2453, 10962, 2451, 10963, 2123, 76001411, 76004611, 76002733, 76001313,76001314ТОВ "лайфселл"LAC15003CID2171ТОВ "ТриМоб"LAC1601CID19065, 19062, 19068Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 81ПрАТ "ВФ Україна"LAC4321CID14252, 22525, 27806, 28314, 53114, 53117, 53111, 28102, 28213, 3911, 39000431ПрАТ "Київстар"LAC23718CID36090432ПрАТ "Київстар"LAC25075CID8083, 81, 8082, 11175, 31175, 8021, 21175, 1001ПрАТ "Київстар"LAC25080CID1962, 9042ТОВ "лайфселл"LAC15002CID2453, 2145, 2451, 30472, 30542, 2122, 2123, 30541, 30543, 2141, 2483, 76004631, 76004611, 76001221, 76002734, 76002733ТОВ "ТриМоб"LAC1601CID19065,19068, 19011
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 63
ПрАТ "ВФ Україна"LAC4321CID22526, 53115, 53118, 53112, 2877, 22525, 27806, 28102, 3933, 3911, 39000432, 39001433ПрАТ "Київстар"LAC23718CID36090432ПрАТ "Київстар"LAC23775CID36080833ПрАТLAC25075CID83, 8083, 11177, 11175, 31175, 81, 82, 31177,"Київстар" 21175,21177, 1051, 1971 ПрАТ "Київстар"LAC25080CID9042 ТОВ "лайфселл"LAC15002CID30472, 30471, 2453, 2452, 2451, 76004631, 2187, 2122, 2123, 2183, 10053, 30613, 76001313,76001314 ТОВ "ТриМоб"LAC1601CID19174,19011, 19021
у період часу з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 16.12.2018 р., із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, нульових зєднань, номерів абонентів «А», IMEI мобільних терміналів абонентів «А», номерів абонентів «Б», IMEI мобільних терміналів абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції, з якої виходили на зв'язок номерів абонентів, із зазначенням їх адрес, з можливістю ознайомлення та зняття копій.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, тобто до 22.01.2019 року.
ПрАТ «Київстар», ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ «лайфселл», як володілець речей і документів, зобовязане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю ознайомлення та зняття копій.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 78898171, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/12372/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: