Ухвала суду № 78897477, 18.10.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.10.2018

Провадження № 2/337/860/2018

ЄУН № 337/194/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в :

19.01.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою 414 в будинку 18 по вул. Калнишевського у м. Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2017 року, за заявою позивача, позовні вимоги, в частині визнання ОСОБА_5, ОСОБА_6, такими, що втратили право користування квартирою 414 в будинку 18 по вул. Калнишевського у м. Запоріжжя, залишена без розгляду.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2018 року, за заявою позивача, позовні вимоги, в частині визнання ОСОБА_7 такою, що втратила право користування квартирою 414 в будинку 18 по вул. Калнишевського у м. Запоріжжя, залишена без розгляду.

Від ОСОБА_5 до суду надійшла заява про залучення її до справи у якості третьої особи, так як відповідно до норм ст. 64 ЖК України вона, як член сімї наймача, користується всіма правами та несе обов’язки що випливають з договору найму жилого приміщення.

Також від представника відповідача надійшла заява про залучення до справи у якості третіх осіб ОСОБА_5 і ОСОБА_8 як осіб зареєстрованих у спірній квартирі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяв вказавши, що порушаються вимоги ст. 53 ЦПК України, так як треті особи можуть вступити до справи до початку першого судового засідання,яке вже відбулось. Також вказала, що ОСОБА_5 була обізнана про наявність справи у суді, раніше по справі була відповідачем, та це право позивача визначати коло осіб по справі.

Представник відповідача підтримав заяви, вказавши, що особи після залишення позовних вимог відносно них без розгляду, мали бути залучені до справи у якості третіх осіб так як рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки.

Згідно зі ст. 53 ч.3 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права і обов’язки ОСОБА_5 і ОСОБА_8, як осіб зареєстрованих у спірній квартирі, також враховуючи те, що представник відповідача не був присутній у першому судовому засідання у якому позовні вимоги до ОСОБА_8 залишені без розгляду, а також те, що справа була призначена до розгляду безпосередньо після скасування заочного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_5 і ОСОБА_8

Керуючись ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якості третіх осіб які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 і ОСОБА_8

Копію ухвали надіслати третім особам.

Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2018 року на 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: